原告：恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司。住所地：建始縣茅田鄉(xiāng)封竹淌村。
法定代表人：羅衛(wèi)華，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張家奉，該公司員工。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：姚冰峰，湖北廣潤律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，生于1972年3月27日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。

原告恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司（以下簡稱：孫某某煤礦）與被告周某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某煤礦的委托代理人姚冰峰、張家奉，被告周某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付原告貨款81535.00元；2、并按銀行同期貸款利率承擔(dān)自起訴之日起的利息。事實和理由：自2014年9月起至2016年4月止，被告一直在原告處購買煤炭，其中，塊煤464.34噸、籽煤16.68噸、打鐵煤6.37噸，共計貨款578196.00元，至2016年12月4日，被告分13次支付496661.00元，尚有81535.00元未支付。原告多次向被告討要拖欠的貨款，被告至今未付，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
一、對當(dāng)事人無爭議的下列事實，本院予以確認(rèn)。
被告周某某自2014年9月3日至2016年4月27日，在原告處共計調(diào)運塊煤464.34噸、打鐵煤6.37噸、籽煤16.68噸。其中籽煤價格為800.00元/噸。截止2016年12月4日，被告分13次支付了貨款496661.00元。涉訴時，雙方未進(jìn)行結(jié)算。訴訟中原告申請對塊煤與打鐵煤的市場價格進(jìn)行鑒定，后撤回鑒定申請。
對當(dāng)事人有爭議的事實，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述和舉證、質(zhì)證情況，本院分析認(rèn)定如下。
1、關(guān)于塊煤與打鐵煤的單價。本院認(rèn)為，被告在不到兩年的時間內(nèi)，運煤近500噸，已支付貨款近50萬元，足以證明被告是從事煤炭經(jīng)營。原告主張塊煤與打鐵煤的單價為1200.00元/噸，僅依據(jù)高坪青花小學(xué)和高坪福利院單次購煤價格為1196.58元/噸的發(fā)票，未提供其他證據(jù)，予以證實。因此本院只能采信被告自認(rèn)塊煤與打鐵煤的單價均為1100.00元/噸。
2、關(guān)于原告是否應(yīng)按100.00元/噸的標(biāo)準(zhǔn)給被告返利的問題。本院認(rèn)為，原告提交的2016年5月26日，NO000731號《孫某某煤礦收據(jù)》中記載有“交款方式：現(xiàn)金、費用；交款事由：返煤款”等內(nèi)容與另外12份收據(jù)中記載的內(nèi)容存在明顯區(qū)別，結(jié)合庭審中雙方的陳述，可以推定原、被告曾有過關(guān)于返利的約定。訴訟中，被告未提供關(guān)于返利方式和標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)，原告作為企業(yè)，實現(xiàn)利潤最大化是其追求的最終目標(biāo)，在考慮當(dāng)季市場行情及開采成本等諸多因素的情況下，再結(jié)合被告一定時期內(nèi)調(diào)運的總量來確定是否返利及標(biāo)準(zhǔn)，更符合交易實際。故對被告關(guān)于原告應(yīng)按100.00元/噸的標(biāo)準(zhǔn)返利的抗辯意見，本院不予采納。

原、被告以口頭方式訂立買賣合同，自2014年起開始發(fā)生商業(yè)交易往來，從此前已完成的交易情形可以看出，雙方的交易習(xí)慣為先供貨后付款，每次交易無需結(jié)清當(dāng)次貨款。原告未舉證證明被告拒不履行或逾期履行付款義務(wù)，故原告要求被告承擔(dān)自起訴之日起的利息的請求，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。綜上，被告周某某下欠購煤款34464.00元[（464.34+6.37）噸×1100.00元/噸+16.68噸×800.00元/噸—496661.00元]的事實清楚，被告應(yīng)及時履行償付義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某支付原告恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司下余煤款34464.00元；
二、駁回原告恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1838.38元，減半收取計919.20元，由原告恩施自治州建始孫某某煤礦有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)386.20元，被告周某某負(fù)擔(dān)533.00元。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行的時效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳耀

書記員：周銳