原告：恒潤集團有限公司，住所地棗強縣富強北大街188號。
法定代表人：宋建國，董事長。
委托訴訟代理人：李真，河北暢杰律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。
被告：棗強縣張某皮草制品有限公司，住所地棗強縣新屯鄉(xiāng)宋新屯村。
法定代表人：張某某，董事長。

原告恒潤集團有限公司（以下簡稱恒潤公司）與被告張某某、棗強縣張某皮草制品有限公司（以下簡稱張某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月27日公開開庭進行了審理。原告恒潤公司委托訴訟代理人李真已到庭參加訴訟，被告張某某、張某公司經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
恒潤公司向本院提出訴訟請求：二被告共同償還原告借款20萬元及利息88000元（計算至2017年10月25日，其余利息另算）。事實與理由：2015年12月25日，被告張某某作為張某公司的法定代表人與原告簽訂了借款合同，并于當日約定向蓋有公章的銀行賬戶匯款20萬。約定借款期限自2015年12月25日至2016年3月25日，年利率為50%。借款到期后，經(jīng)原告多次催要借款無果，成訴。
被告張某某、張某公司在答辯期間未提交答辯狀亦未提交任何證據(jù)。
原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：借款合同一份、業(yè)務付款回單一份、蓋有張某公司印章的張某某的銀行卡復印件一份。
本院對上述證據(jù)的認證意見：原告提交的上述證據(jù)具有真實性、合法性，與本案相關聯(lián)，本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院查明：2015年12月25日，被告張某某與原告恒潤公司簽訂借款合同，向原告借款20萬元，借款期限自2015年12月25日至2016年3月25日，后該筆借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告張某某一直未給付。

本院認為，原告恒潤公司與被告張某某簽訂的借款合同合法有效，原告依約出借履行義務后，被告張某某沒有按期償還借款本息構(gòu)成違約。原告提交的證據(jù)不能證明張某公司為共同借款人，原告要求被告張某公司共同償還借款本息，不予以支持。
被告張某某、張某公司未到庭視為對原告提交證據(jù)放棄質(zhì)證的權(quán)利。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告恒潤集團有限公司20萬元及利息（以20萬元為基數(shù)，按年利率24%計算自2015年12月25日起至付清之日止）；
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5620元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長 屈其凱
審判員 張世和
審判員 張玉喬

書記員： 江源