懷來(lái)正大食品有限公司
李訓(xùn)軍
趙某
秦占海（懷來(lái)縣沙城博精法律服務(wù)所）

原告懷來(lái)正大食品有限公司，住所地，懷來(lái)縣沙城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人丁建平。
委托代理人李訓(xùn)軍，系懷來(lái)正大食品有限公司員工。
被告趙某。
委托代理人秦占海，懷來(lái)縣沙城博精法律服務(wù)所法律工作者。
原告懷來(lái)正大食品有限公司與被告趙某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院審查受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告懷來(lái)正大食品有限公司的委托代理人李訓(xùn)軍、被告趙某的委托代理人秦占海到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某從2013年12月到原告懷來(lái)正大食品有限公司上班，雙方因此簽訂了書(shū)面固定期限勞動(dòng)合同，建立了勞動(dòng)關(guān)系，原告作為用人單位，被告作為勞動(dòng)者均應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。雙方于2015年7月2日簽訂第二份勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)視為對(duì)2013年12月4日簽訂的第一份勞動(dòng)合同已合意解除。原告認(rèn)為，被告在原告處工作年限在五年以下，醫(yī)療期應(yīng)為六個(gè)月，并支付了被告病假工資，符合《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》之規(guī)定，本院予以確認(rèn)。在醫(yī)療期結(jié)束后，被告經(jīng)原告催告未返回工作崗位，亦未說(shuō)明不能返崗工作的理由，違反了雙方簽訂的勞動(dòng)合同中有關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)處罰的規(guī)定，原告按照勞動(dòng)合同的約定將被告辭退并無(wú)不妥。在訴訟過(guò)程中，被告僅提供了一份落款時(shí)間為2015年12月30日自述的病假情況說(shuō)明，但并未提供證據(jù)證明已將該情況說(shuō)明送達(dá)了原告，且原告對(duì)此亦不認(rèn)可，故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
原告懷來(lái)正大食品有限公司無(wú)需支付被告趙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、2015年6月至2016年1月住房公積金、2015年5、6月工資。
案件受理費(fèi)10元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某從2013年12月到原告懷來(lái)正大食品有限公司上班，雙方因此簽訂了書(shū)面固定期限勞動(dòng)合同，建立了勞動(dòng)關(guān)系，原告作為用人單位，被告作為勞動(dòng)者均應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。雙方于2015年7月2日簽訂第二份勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)視為對(duì)2013年12月4日簽訂的第一份勞動(dòng)合同已合意解除。原告認(rèn)為，被告在原告處工作年限在五年以下，醫(yī)療期應(yīng)為六個(gè)月，并支付了被告病假工資，符合《企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》之規(guī)定，本院予以確認(rèn)。在醫(yī)療期結(jié)束后，被告經(jīng)原告催告未返回工作崗位，亦未說(shuō)明不能返崗工作的理由，違反了雙方簽訂的勞動(dòng)合同中有關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)處罰的規(guī)定，原告按照勞動(dòng)合同的約定將被告辭退并無(wú)不妥。在訴訟過(guò)程中，被告僅提供了一份落款時(shí)間為2015年12月30日自述的病假情況說(shuō)明，但并未提供證據(jù)證明已將該情況說(shuō)明送達(dá)了原告，且原告對(duì)此亦不認(rèn)可，故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

原告懷來(lái)正大食品有限公司無(wú)需支付被告趙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、2015年6月至2016年1月住房公積金、2015年5、6月工資。
案件受理費(fèi)10元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張建明
審判員：聞達(dá)
審判員：韓少輝

書(shū)記員：趙雪