原告懷來縣盛某農(nóng)作物種植專業(yè)合作社，住所地，懷來縣大黃莊鎮(zhèn)大黃莊村，。
法定代表人金文山。
委托代理人侯國(guó)順，張家口市華翔法律服務(wù)所法律工作者。
被告懷來裕源鋁業(yè)有限責(zé)任公司，住所地，懷來縣沙城鎮(zhèn)廣場(chǎng)北路（交警隊(duì)北），。
法定代表人宋志龍。
委托代理人唐全洲，廣東寶威律師事務(wù)所律師。

原告懷來縣盛某農(nóng)作物種植專業(yè)合作社與被告懷來裕源鋁業(yè)有限責(zé)任公司土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由助理審判員聞達(dá)適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告懷來縣盛某農(nóng)作物種植專業(yè)合作社的委托代理人侯國(guó)順、被告懷來裕源鋁業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人唐全洲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告懷來縣盛某農(nóng)作物種植專業(yè)合作社與被告懷來裕源鋁業(yè)有限責(zé)任公司于2011年5月1日簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，協(xié)議約定：原告將位于懷來縣大黃莊村南于2009年1月1日從被告手中承轉(zhuǎn)的原告公司的土地、房屋、農(nóng)業(yè)機(jī)械、水電設(shè)施和原告公司所建的糯玉米加工車間及設(shè)備一并轉(zhuǎn)讓給被告；被告支付給原告人民幣1800000元后雙方互不相欠任何資金；資金支付方式：從2011年5月1日起，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)歸被告，被告在2011年5月1日先付給原告人民幣500000元，于2011年12月31日前再付給原告人民幣400000元，2012年5月1日再付給原告人民幣500000元，2012年12月31日前再付給原告人民幣400000元。被告于2011年6月支付給原告500000元，后因張學(xué)麗與原告公司法定代表人金文山因民間借貸糾紛一案，張家口市橋東區(qū)人民法院查明金文山在被告處有債權(quán)收入，為此張家口市橋東區(qū)人民法院于2011年12月29日、2012年4月25日兩次向被告送達(dá)了凍結(jié)或提取被執(zhí)行人金文山在被告公司債權(quán)收入中772843元協(xié)助執(zhí)行通知書，后因被告未按該協(xié)助執(zhí)行通知書履行義務(wù)，張家口市橋東區(qū)人民法院于2012年6月1日作出（2012）東執(zhí)字第75-1號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定扣劃或凍結(jié)被告在銀行賬戶應(yīng)付原告公司法定代表人金文山債權(quán)收入772843元，且該文書已送達(dá)原被告雙方。被告自2011年6月至2013年9月，共向原告支付了土地款1108000元；2014年9月17日，原告公司法定代表人金文山的債權(quán)人張學(xué)麗與被告達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，協(xié)議約定：被告于2014年9月22日支付張學(xué)麗10萬元，9月30日前支付10萬元；被告于2014年12月31日前支付張學(xué)麗20萬元；剩余322843元于2015年6月30日前全部支付給張學(xué)麗；張學(xué)麗放棄主張其他權(quán)益。按照協(xié)議約定，被告應(yīng)共向張學(xué)麗支付722843元，被告之前已支付給原告1108000元，共計(jì)1830843元。原告于2016年7月26日訴至法院，要求判令被告支付剩余購(gòu)買土地款263600元及支付逾期違約金。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議中雖然約定轉(zhuǎn)讓款為1800000元，但被告已支付給原告1108000元，被告又與原告公司的法定代表人的債權(quán)人張學(xué)麗達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，協(xié)議約定被告應(yīng)共向張學(xué)麗支付722843元，被告共計(jì)支付了1830843元，該筆款項(xiàng)已超出原被告雙方約定的土地轉(zhuǎn)讓款1800000元，故原告要求被告支付剩余購(gòu)買土地款263600元及逾期違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告懷來縣盛某農(nóng)作物種植專業(yè)合作社的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2627元由原告懷來縣盛某農(nóng)作物種植專業(yè)合作社承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　聞達(dá)

書記員：徐靜 本案引用的法律條文 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。