原告：懷來縣沙城鎮(zhèn)開元輪胎商行，經(jīng)營場所：沙城鎮(zhèn)京西機(jī)動車交易市場院內(nèi)，經(jīng)營人：趙連成委托代理人：劉霄，北京市正仁律師事務(wù)所律師。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住懷來縣。

懷來縣沙城鎮(zhèn)開元輪胎商行向本院提出訴訟請求：1.判決被告向原告支付貨款14600元及利息；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告經(jīng)營輪胎業(yè)務(wù)，從2012年至2014年被告陸續(xù)從原告店內(nèi)購買輪胎，至2014年1月28日被告欠原告輪胎款14600元。后經(jīng)原告多次催要，被告仍然讓原告寬限些時間給付。我要求被告支付我輪胎款。原告提供欠條一份。被告徐某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)原告當(dāng)庭舉證，法庭核實(shí)，對原告提供的證據(jù)予以采信，具有證據(jù)效力。經(jīng)審理查明，原告經(jīng)營懷來縣沙城鎮(zhèn)開元輪胎商行，被告從2012年1月13日陸續(xù)從原告處購買輪胎，直至2014年1月28日共欠原告輪胎款14600元。貨款經(jīng)原告多次催要未果，原告要求被告給付輪胎款14600元，利息從2017年1月1日起至開庭之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算。
原告懷來縣沙城鎮(zhèn)開元輪胎商行與被告徐某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告懷來縣沙城鎮(zhèn)開元輪胎商行委托代理人到庭參加訴訟。被告李強(qiáng)經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告與原告之間買賣合同關(guān)系成立.雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照自愿公平、誠實(shí)信用的原則全面履行合同義務(wù)。原告要求被告給付利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告懷來縣沙城鎮(zhèn)開元輪胎商行輪胎款14600元及利息。（利息從2017年1月1日起至2017年4月27日止按銀行同期貸款利率計(jì)算）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付，遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)82元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王春景

書記員：楊瀾