懷來縣沙城實(shí)驗(yàn)中學(xué)
吳漠塵（北京仁杰律師事務(wù)所）
懷來卓某塑膠制品有限公司

上訴人（一審被告）懷來縣沙城實(shí)驗(yàn)中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱實(shí)驗(yàn)中學(xué)）。住所地:懷來縣沙城鎮(zhèn)府前東街。
法定代表人賀占義，董事長(zhǎng)。
委托代理人吳漠塵，北京市仁杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）懷來卓某塑膠制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱塑膠公司）。住所地:懷來縣沙城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人張倬豪，總經(jīng)理。
一審被告懷來縣鵬宇嘉業(yè)建筑安裝有限公司。
法定代表人王全明，董事長(zhǎng)。
一審被告袁軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣沙城鎮(zhèn)九街新村109號(hào)。
上訴人實(shí)驗(yàn)中學(xué)因地面施工地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛管轄權(quán)異議一案，不服河北省懷來縣人民法院（2014）懷民初字第1101號(hào)民事裁定，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案雖然在懷來縣造成一定影響，但尚未構(gòu)成張家口市轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件；至于上訴人所述一審列其被告不正確，正確與否須通過案件的實(shí)體審理才能確定。為此，懷來縣人民法院對(duì)本案管轄審理，并無不當(dāng)。實(shí)驗(yàn)中學(xué)的上訴請(qǐng)求，理由不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案雖然在懷來縣造成一定影響，但尚未構(gòu)成張家口市轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件；至于上訴人所述一審列其被告不正確，正確與否須通過案件的實(shí)體審理才能確定。為此，懷來縣人民法院對(duì)本案管轄審理，并無不當(dāng)。實(shí)驗(yàn)中學(xué)的上訴請(qǐng)求，理由不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、第一百七十一條 ?、第一百七十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長(zhǎng)：耿淑君
審判員：劉亞峰
審判員：焦青

書記員：張劍超