懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
張文河（河北天權(quán)律師事務(wù)所）
懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司
王某某
韓志軍
高海亮
懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司
胡偉明
李生貴
懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司
李金
趙瑞星

原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)京張公路西大街。
法定代表人劉占龍，理事長(zhǎng)。
委托代理人張文河，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地懷來縣土木煤炭市場(chǎng)。
被告王某某。
被告韓志軍。
被告高海亮。
被告懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司，住所地懷來縣京源煤炭市場(chǎng)。
法定代表人胡偉明，經(jīng)理。
被告胡偉明。
被告李生貴。
被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司，住所地懷來縣土木煤炭市場(chǎng)。
法定代表人李金，董事長(zhǎng)。
被告李金。
被告趙瑞星。
原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司、王某某、韓志軍、高海亮、懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司、胡偉明、李生貴、懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司、李金、趙瑞星借款合同糾紛一案，本院于2014年9月26日審查受理后，依法由審判員張玲適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張文河、被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司、王某某、韓志軍、高海亮、懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司、李金到庭參加訴訟，被告懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司、胡偉明、李生貴、趙瑞星經(jīng)依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司、被告懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司、被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司分別簽訂的《保證企業(yè)循環(huán)額度借款合同》、《最高額保證合同》系雙方真實(shí)意思表示，屬有效合同。被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)依約履行還本付息義務(wù)。被告懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司和被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司應(yīng)依約履行擔(dān)保義務(wù)。被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司貸款后將錢轉(zhuǎn)借給被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司與本案不是同一法律關(guān)系，本院對(duì)被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司就此不承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯意見不予支持。原告就被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司、懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司、懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司各股東抽逃出資未提供證據(jù)，其要求胡偉明、李生貴、王某某、韓志軍、高海亮、李金、趙瑞星在出資額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條、第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1586200元及利息（從2013年12月31日至2014年3月10日，按月利率10‰計(jì)算；從2014年3月11日至判決生效確定給付之日，按月利率15‰計(jì)算）。
二、被告懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司、被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19075元，減半收取9538元，由被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司、被告懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司、被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司分別簽訂的《保證企業(yè)循環(huán)額度借款合同》、《最高額保證合同》系雙方真實(shí)意思表示，屬有效合同。被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)依約履行還本付息義務(wù)。被告懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司和被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司應(yīng)依約履行擔(dān)保義務(wù)。被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司貸款后將錢轉(zhuǎn)借給被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司與本案不是同一法律關(guān)系，本院對(duì)被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司就此不承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯意見不予支持。原告就被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司、懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司、懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司各股東抽逃出資未提供證據(jù)，其要求胡偉明、李生貴、王某某、韓志軍、高海亮、李金、趙瑞星在出資額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條、第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金1586200元及利息（從2013年12月31日至2014年3月10日，按月利率10‰計(jì)算；從2014年3月11日至判決生效確定給付之日，按月利率15‰計(jì)算）。
二、被告懷來縣郭莊商貿(mào)有限公司、被告懷來縣興達(dá)煤炭運(yùn)銷有限責(zé)任公司對(duì)上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告懷來縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19075元，減半收取9538元，由被告懷來縣慶安商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張玲

書記員：王娟