原告：懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)，住所地懷來縣新保安鎮(zhèn)110國(guó)道路北。
經(jīng)營(yíng)者：李小艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣。
被告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣。

原告懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)與被告王某、何某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)委托訴訟代理人孫洪濤、被告王某、被告何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告向原告支付墊付租金違約金共計(jì)260000元，并判令被告向原告支付執(zhí)行費(fèi)4556元，兩項(xiàng)共計(jì)264556元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：張家口魯運(yùn)汽車銷售有限公司與王某和芳芳懷來縣鑫業(yè)運(yùn)輸隊(duì)追償權(quán)責(zé)任糾紛一案，經(jīng)北京市昌平區(qū)人民法院依法審理并作出（2018）京0114民初13598號(hào)判決。“判決王某、何某某于案件生效后向魯運(yùn)公司支付墊付租金254831.25元，違約金50966.25元，并判決懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)對(duì)以上兩項(xiàng)債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，清償后有權(quán)向王某追償。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，王某、何某某均未履行各自義務(wù)，原告作為履行義務(wù)人，經(jīng)昌平區(qū)人民法院組織原告與魯運(yùn)公司調(diào)解，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。由原告代王某向魯運(yùn)公司支付260000元用于清償墊付租金及違約金，同時(shí)原告向昌平區(qū)法院支付案件執(zhí)行費(fèi)4556元。原告作為本案的連帶債務(wù)保證人，已經(jīng)代替王某償還了全部債務(wù)，依照法律規(guī)定，保證人清償后有權(quán)向債務(wù)人追償。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至法院。
被告王某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，車輛已經(jīng)被汽貿(mào)公司賣了，起訴的數(shù)額應(yīng)該減去賣車的錢。
被告何某某辯稱車的情況我不了解。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月19日，北京市昌平區(qū)人民法院受理了張家口魯運(yùn)汽車銷售有限公司與王某、何某某、懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)追償權(quán)糾紛一案，并作出（2018）京0114民初13598號(hào)民事判決書。該判決書判決如下：“一、被告王某、何某某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告張家口魯運(yùn)汽車銷售有限公司墊付租金254831.25元；二、被告王某、何某某于本判決生效七日內(nèi)支付原告漲就扣魯運(yùn)汽車銷售有限公司違約金50966.25元；三、被告懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)隊(duì)上述第一、二項(xiàng)確定的債務(wù)向原告張家口魯運(yùn)汽車銷售有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某追償；四、駁回原告張家口魯運(yùn)汽車銷售有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。”后，該案進(jìn)入執(zhí)行程序。2019年3月27日，經(jīng)法院調(diào)解，懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)與張家口魯運(yùn)汽車銷售有限公司達(dá)成《執(zhí)行和解協(xié)議》并履行完畢。協(xié)議約定，懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)一次性支付張家口魯運(yùn)汽車銷售有限公司墊付租金、違約金共計(jì)260000元；案件的執(zhí)行費(fèi)用4556元由懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)。后，原告訴至本院。
本院認(rèn)為，被告王某、何某某未履行北京市昌平區(qū)人民法院（2018）京0114民初13598號(hào)民事判決書所確定的給付義務(wù)。致使原告向張家口魯運(yùn)汽車銷售有限公司墊付租金、違約金，并支付了案件的執(zhí)行費(fèi)用。王某、何某某應(yīng)向原告支付墊付的以上費(fèi)用。被告王某稱其購買的車輛已經(jīng)被汽貿(mào)公司賣了，起訴的數(shù)額應(yīng)該減去賣車的錢。但未提供證據(jù)佐證，本院不予采信。原、被告如有其他糾紛，可另行起訴解決，本案不予涉及。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王某、何某某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告懷來縣興業(yè)運(yùn)輸隊(duì)墊付租金、違約金共計(jì)260000元及墊付案件執(zhí)行費(fèi)用4556元，以上合計(jì)264556元。
案件受理費(fèi)2634元，由被告王某、何某某負(fù)擔(dān)。
如果被告王某、何某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張玲

書記員： 付寧