懷某某承包經(jīng)營戶
齊靜（方某某方興法律服務(wù)所）
高云峰（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）
方某某天門鄉(xiāng)六合村民委員會

原告懷某某承包經(jīng)營戶，住所地方某某天門鄉(xiāng)六合村六合屯。
代表人懷某某（居民身份證號:×××），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住方某某天門鄉(xiāng)六合村六合屯。
委托代理人齊靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方某某方興法律服務(wù)所法律工作者，住方某某方正鎮(zhèn)勝利街三委二組。
被告紅某某（公民身份號碼:×××），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，方某某天門鄉(xiāng)六合村六合屯。
委托代理人高云峰，男，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
第三人懷某某（公民身份號碼:×××），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，方某某天門鄉(xiāng)六合村六合屯。
第三人方某某天門鄉(xiāng)六合村民委員會，住所地方某某天門鄉(xiāng)六合村六合屯。
法定代表人李萬金，該村委會主任。
原告懷某某承包經(jīng)營戶與被告紅某某、第三人懷某某、方正天門鄉(xiāng)六合村民委員會（以下簡稱“六合村委會”）土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，原告懷某某承包經(jīng)營戶于2015年05月05日向本院提起訴訟。本院于2015年05月05日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年06月29日公開開庭進行了審理，原告懷某某承包經(jīng)營戶代表人懷某某及其委托代理人齊靜，被告紅某某及其委托代理人高云峰，第三人懷某某到庭參加訴訟。第三人六合村委會經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:在第二輪土地承包后，六合村委會雖在土地管理活動中將本案爭議的15.6畝土地登記在懷忠良名下，但六合村委會未與懷忠良就該地簽訂土地承包合同，懷忠良未依法取得爭議土地的承包經(jīng)營權(quán)，懷忠良及紅某某無權(quán)將該地交付懷某某經(jīng)營?，F(xiàn)六合村委會與懷某某承包經(jīng)營戶簽訂的《土地承包合同書》合法、有效，懷某某承包經(jīng)營戶的土地經(jīng)營權(quán)受法律保護，懷某某承包經(jīng)營戶請求紅某某、懷某某將15.6畝土地返還給懷某某承包經(jīng)營戶經(jīng)營的訴訟請求，本院予以支持。紅某某抗辯其對爭議土地享有承包經(jīng)營權(quán)，因證據(jù)不足，本院不予采納。懷某某承包經(jīng)營戶主張懷某某賠償損失4，000元的訴訟請求，因未提交證據(jù)加以證明，本院不予支持。綜上所述，懷某某承包經(jīng)營戶的訴訟請求部分成立，本院對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?、第九條 ?、第十六條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告紅某某、第三人懷某某于2016年03月01日前將位于方某某天門鄉(xiāng)六合村三節(jié)橋東二隊房后15.6畝旱田返還原告懷某某承包經(jīng)營戶經(jīng)營；
二、駁回原告懷某某承包經(jīng)營戶的其他訴訟請求。
案件受理費100.00元，由被告紅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:在第二輪土地承包后，六合村委會雖在土地管理活動中將本案爭議的15.6畝土地登記在懷忠良名下，但六合村委會未與懷忠良就該地簽訂土地承包合同，懷忠良未依法取得爭議土地的承包經(jīng)營權(quán)，懷忠良及紅某某無權(quán)將該地交付懷某某經(jīng)營?，F(xiàn)六合村委會與懷某某承包經(jīng)營戶簽訂的《土地承包合同書》合法、有效，懷某某承包經(jīng)營戶的土地經(jīng)營權(quán)受法律保護，懷某某承包經(jīng)營戶請求紅某某、懷某某將15.6畝土地返還給懷某某承包經(jīng)營戶經(jīng)營的訴訟請求，本院予以支持。紅某某抗辯其對爭議土地享有承包經(jīng)營權(quán)，因證據(jù)不足，本院不予采納。懷某某承包經(jīng)營戶主張懷某某賠償損失4，000元的訴訟請求，因未提交證據(jù)加以證明，本院不予支持。綜上所述，懷某某承包經(jīng)營戶的訴訟請求部分成立，本院對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條 ?、第九條 ?、第十六條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告紅某某、第三人懷某某于2016年03月01日前將位于方某某天門鄉(xiāng)六合村三節(jié)橋東二隊房后15.6畝旱田返還原告懷某某承包經(jīng)營戶經(jīng)營；
二、駁回原告懷某某承包經(jīng)營戶的其他訴訟請求。
案件受理費100.00元，由被告紅某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王琳琳
審判員：鄧學(xué)玲
審判員：楊文秋

書記員：花卉林