原告：懷安縣永某汽車銷售有限公司。地址：懷安縣。
法定代表人：倪玉成，該公司經(jīng)理。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷安縣。

原告懷安縣永某汽車銷售有限公司（以下簡稱永某公司）與被告劉某某勞動爭議糾紛一案，本院于2017年3月29日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人倪玉成、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
永某公司向本院提出訴訟請求：依法判令原告不予支付被告申請工傷賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年12月被告自動辭職半個月后重新入職原告公司。2015年12月28日被告在天澤駿景一號樓下電梯不慎摔倒用右手托地后，致右手腕脫臼。原告及時送懷安縣醫(yī)院就診，經(jīng)拍片確認(rèn)脫臼，實(shí)施兩次正骨手術(shù)，除沒有接好外，還造成新的損害。原告及時送至張家口市第二醫(yī)院就診，該醫(yī)院丈夫診斷后做了正骨治療，沒有接好，二次重新正骨，一星期后出院。后被告到張家口市二醫(yī)院復(fù)查，復(fù)查結(jié)論是沒有接好，需要重新開刀做手術(shù)。原告得知情況后要求被告換251醫(yī)院做手術(shù)。并且請求被告委托原告向張家口市二醫(yī)院主張其因醫(yī)療過錯的侵權(quán)責(zé)任，被告拒絕，被告要求原告按照工傷賠償。在2016年5月份到懷安勞動人事爭議仲裁委員會開庭認(rèn)定被告與原告存在勞動關(guān)系時，原告看到被告的受傷右手腕處仍然腫脹。原告再次提出請求被告重新進(jìn)行手術(shù)治療，原告愿意支付一切費(fèi)用，被告仍然不同意繼續(xù)進(jìn)行手術(shù)治療，并請求原告按照工傷的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。原告認(rèn)為被告之所以構(gòu)成工傷十級傷殘等級鑒定，是醫(yī)院的醫(yī)療過錯和被告拒色繼續(xù)治療的擴(kuò)大損失所致，下電梯的受傷只是該起受傷事故的誘因，并不是真正的完全的工傷事故。因此原告請求人民法院在查明被告受傷與醫(yī)院的診療過錯的基礎(chǔ)上，重新進(jìn)行醫(yī)療過錯司法鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：劉某某于2013年6月到永某公司工作，月薪1500元。2015年12月28日9時，被告在給原告送資料出電梯時摔傷，造成右克蕾氏骨折。2016年8月23日張家口市人力資源與社會保障局認(rèn)定為工傷。2016年11月12日張家口市勞動能力鑒定委員會做出初次鑒定結(jié)論為十級傷殘。2017年3月9日懷安勞動人事爭議仲裁委員會做出仲裁裁決書。裁決永某公司支付劉某某工傷待遇共計75055.02元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及其他證明材料予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：劉某某在工作期間遭受工傷事故，應(yīng)依法享有工傷待遇。原告認(rèn)為被告構(gòu)成工傷十級傷殘鑒定，是醫(yī)院醫(yī)療過錯及被告拒絕繼續(xù)治療擴(kuò)大損失所致，下電梯受傷只是誘因。因無證據(jù)，本院不予采信。是否為醫(yī)療過錯造成，不在本案審理范圍。
綜上所述，永某公司慶給付劉某某1、住院伙食補(bǔ)助260元。2、護(hù)理費(fèi)1893元。3、交通費(fèi)450元。4、鑒定費(fèi)600元。5、檢查費(fèi)273元。6、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金10500元。7、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34939元。8、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金17469元。9、停工留薪期工資6000元。10、解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4500元。共計76884元。原告為被告墊付醫(yī)療費(fèi)1828.28元應(yīng)當(dāng)扣除。原告應(yīng)當(dāng)再給付被告工傷待遇款75055.02元。依照《工傷保險條例》第十三條、第三十三條、第三十七條、第六十二條、《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第十一條、第二十六條、第二十七條、第二十八條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

原告懷安縣永某汽車銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告劉某某工傷待遇費(fèi)75055.02元。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　趙進(jìn)宏

書記員：王莉莉