懷安縣德隆投資擔(dān)保有限公司
王小勇
郝亞東
李有

原告懷安縣德隆投資擔(dān)保有限公司，住所地:懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)步行街。
法定代表人韓振德，公司經(jīng)理。
委托代理人王小勇，公司職員，特別授權(quán)。
被告郝亞東。
被告李有。
原告懷安縣德隆投資擔(dān)保有限公司訴被告郝亞東、李有借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告代理人及被告李有到庭參加了訴訟，被告郝亞東經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ１景脯F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告郝亞東及擔(dān)保人李有在借款合同到期后，應(yīng)依約給付原告借款本金及利息。但原、被告雙方約定的利息3.5％高于銀行同類貸款的4倍，對超出部分的利息本院不予支持，因郝亞東借款時即支付了52500元利息，被告郝亞東實際借款應(yīng)為1447500元，本院支持其利息為287815元（1447500×5.6％÷365×324天×4）（截止2014年4月25日）。因被告李有在保證時未約定保證方式，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證。為此，依照《中華人民共和國合同法》第60條 ?、第200條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定，判決如下:
被告郝亞東在本判決生效后十日內(nèi)給付原告懷安縣德隆投資擔(dān)保有限公司借款1447500元及利息287815元（截止2014年4月25日）），被告李有對上述借款本金及利息負連帶給付責(zé)任。
案件受理費20417元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告郝亞東負擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告郝亞東及擔(dān)保人李有在借款合同到期后，應(yīng)依約給付原告借款本金及利息。但原、被告雙方約定的利息3.5％高于銀行同類貸款的4倍，對超出部分的利息本院不予支持，因郝亞東借款時即支付了52500元利息，被告郝亞東實際借款應(yīng)為1447500元，本院支持其利息為287815元（1447500×5.6％÷365×324天×4）（截止2014年4月25日）。因被告李有在保證時未約定保證方式，應(yīng)視為連帶責(zé)任保證。為此，依照《中華人民共和國合同法》第60條 ?、第200條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定，判決如下:

被告郝亞東在本判決生效后十日內(nèi)給付原告懷安縣德隆投資擔(dān)保有限公司借款1447500元及利息287815元（截止2014年4月25日）），被告李有對上述借款本金及利息負連帶給付責(zé)任。
案件受理費20417元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告郝亞東負擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張新
審判員：韓水田
審判員：閆志剛

書記員：常曉旭