原告：懷安縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心，地址：懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)工業(yè)街東三條1號。
法定代表人：馬利民，職務(wù)：主任。
委托訴訟代理人：景凱，該單位法律顧問，特別授權(quán)代理。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住懷安縣。
被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住懷安縣。
被告：崔曉洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，懷安縣工商局干部，現(xiàn)住懷安縣。

原告懷安縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心訴被告趙某某、宋某某、崔曉洪追償權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，原告及三被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告償還原告代為償還的貸款本金101435.50元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年12月17日，被告趙某某申請為其與張家口市銀行有限公司懷安縣支行借款100000元提供擔(dān)保，雙方簽訂了委托擔(dān)保合同。原告為使其權(quán)益得到保障，于2014年12月17日和被告崔曉洪簽訂了個人反擔(dān)保貸款合同。被告趙某某在其與張家口市銀行有限公司懷安縣支行借款到期后未能如約償還。原告作為被告趙某某借款的擔(dān)保人，代其向張家口市銀行有限公司懷安縣支行償還貸款本息101435.50元?，F(xiàn)原告向被告追償借款。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：原告請求向被告追償原告代為償還的貸款本息的數(shù)額及依據(jù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)定被告趙某某于2014年12月23日向貸款人張家口市商業(yè)銀行股份有限公司懷安縣支行（現(xiàn)變更為張家口銀行股份有限公司懷安縣支行）借款10萬元。原告懷安縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心為連帶責(zé)任保證人，被告崔曉洪為反擔(dān)保人，被告趙某某與被告宋某某系夫妻關(guān)系。該筆借款到期后，三被告未履行，貸款人張家口銀行股份有限公司懷安縣支行于2016年3月21日從原告帳戶中扣劃貸款本金10萬元，利息1435.50歸還了全部借款本息。為此原告提起訴訟，請求判令三被告歸還原告代為償還的貸款本息101435.50元。庭審中原告增加訴訟請求：1、要求三被告歸還逾期利息38000元（從2015年3月25日至2016年10月25日，月息2％）。2、違約金10000元，按反擔(dān)保合同約定執(zhí)行。原告上述請求不屬于追償權(quán)糾紛范圍，故在本案中本院不予審理可另案訴訟。
綜上所述，原告懷安縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心訴請被告趙某某、宋某某歸還代償款101435.5元，被告崔曉洪負(fù)連帶償還責(zé)任的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以采信。為此，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、宋某某歸還原告懷安縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心款101435.5元。此款于本判決生效后15日內(nèi)一次付清。被告崔曉洪對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)2328.71元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　張永福 審判員　　段樹華 審判員　　張俊杰

書記員：王莉莉