忻某某
謝某某
謝某某
謝某某
胡俊（河北鐵堅律師事務所）
王某
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司
王建博

原告忻某某，住尚義縣。
原告謝某某，住尚義縣。
原告謝某某，住張某某市。
原告謝某某，住張北縣。
委托代理人胡俊，河北鐵堅律師事務所律師。
被告王某，住張某某市。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市。
法定代表人陸士權，該公司經理。
委托代理人王建博，該公司職員。
原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某與被告王某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由審判員劉正忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告謝某某、謝某某、謝某某及其委托代理人胡俊到庭參加訴訟，原告忻某某、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司因故未到庭，被告王某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年9月20日15時30分許，原告親人謝明遠駕駛摩托車行駛至尚義縣341省道42公里加261米處，被被告王某駕駛的小轎車（冀GW9977）撞倒，經搶救無效死亡。
該事故經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書
認定，謝明遠與王某均負事故的同等責任。
原告對該道路交通事故認定書
認定的責任不服，王某應負事故的主要責任。
王某的事故車輛在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責任險和商業(yè)第三者責任險，故要求二被告賠償原告醫(yī)療費7247.27元、交通費11900元、住宿費9120元、喪葬費21266元、死亡賠償金289692元、被撫養(yǎng)人生活費56714元、精神損害撫慰金30000元、誤工費10113元、摩托車損失費3450元，合計441355.27元中的280301.27元。
二被告在法定期限內均未提交書
面答辯狀。
本院認為，被告王某與謝明遠發(fā)生交通事故后，已經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書
認定，王某與謝明遠均負事故的同等責任。
由于被告王某的事故車輛在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責任險和商業(yè)第三者責任險，故被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司在該車輛的強制責任險的限額內承擔原告損失的全部賠償責任，剩余部分在商業(yè)第三者責任險限額內承擔原告損失50%的賠償責任，不足部分損失由被告王某承擔賠償責任。
其余50%的損失，由原告自負。
原告主張的搶救謝明遠的醫(yī)療費7247.27元（尚義縣醫(yī)院3574.82元＋解放軍251醫(yī)院3672.45元），均有相關醫(yī)院的醫(yī)療費票據，均予認定。
原告主張的處理事故及喪葬事宜的交通費11900元、住宿費9120元，結合本案實際，本院酌情各認定5000元為宜，其余不合理部分，均不予認定。
原告主張的喪葬費21266元（42532元／年÷2）、死亡賠償金289692元（24141元／年×12年）、謝明遠妻子忻某某的被撫養(yǎng)人生活費56714元（16204元／年×14年÷4人）、精神損害撫慰金30000元，計算依據、方法均符合相關規(guī)定，均予認定。
原告主張的處理事故及喪葬事宜的誤工費10113元（兒子謝某某3786元（53159元／年÷365天／年×26天）＋女婿史珍3786元（53159元／年÷365天／年×26天）＋女兒謝某某2541元（35683元／年÷365天／年×26天）），結合死者謝明遠的兒子、女婿、女兒各自所從事的相關職業(yè)及處理該事故所耽誤的時間，本院酌情認定5000元為宜，其余不合理部分，不予認定。
原告主張的摩托車損失費3450元，被告保險公司核損為2800元，原告予以認可，應予認定。
綜上所述，死者謝明遠的醫(yī)療費7247.27元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元（死亡賠償金289692元＋謝明遠妻子忻某某的被撫養(yǎng)人生活費56714元）及原告的交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、精神損害撫慰金30000元、摩托車損失費2800元，合計422719.27元。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責任險范圍內賠償原告醫(yī)療費7247.27元；賠償原告交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元、精神損害撫慰金30000元計412672元中的110000元；賠償原告摩托車損失費2800元中的2000元；三項計119247.27元。
在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告剩余的交通費、住宿費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金、摩托車損失費計303472元（（412672元-110000元）＋（2800元-2000元））中的50%即151736元（303472元×50%），兩項合計270983.27元（119247.27元＋151736元）。
被告王某為原告墊付的20000元，原告應予退還。
其余50%的損失即151736元（303472元×50%），由原告自負。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?，最高人民法院
《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院
《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責任險范圍內賠償原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某醫(yī)療費7247.27元；賠償原告交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元、精神損害撫慰金30000元計412672元中的110000元；賠償原告摩托車損失費2800元中的2000元；三項計119247.27元；二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某剩余的交通費、住宿費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金、摩托車損失費計303472元中的50%即151736元；三、其余50%的損失即151736元，由原告自負；四、駁回原告要求二被告賠償其交通費、住宿費、誤工費中不合理部分損失的訴訟請求。
上述第一、二兩項合計270983.27元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內履行。
被告王某為原告墊付的20000元，原告應予退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1900元，減半收取950元（簡易程序審理），由原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某負擔40元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔910元，并于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內交納。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院
。

本院認為，被告王某與謝明遠發(fā)生交通事故后，已經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書
認定，王某與謝明遠均負事故的同等責任。
由于被告王某的事故車輛在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司投保了強制責任險和商業(yè)第三者責任險，故被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司在該車輛的強制責任險的限額內承擔原告損失的全部賠償責任，剩余部分在商業(yè)第三者責任險限額內承擔原告損失50%的賠償責任，不足部分損失由被告王某承擔賠償責任。
其余50%的損失，由原告自負。
原告主張的搶救謝明遠的醫(yī)療費7247.27元（尚義縣醫(yī)院3574.82元＋解放軍251醫(yī)院3672.45元），均有相關醫(yī)院的醫(yī)療費票據，均予認定。
原告主張的處理事故及喪葬事宜的交通費11900元、住宿費9120元，結合本案實際，本院酌情各認定5000元為宜，其余不合理部分，均不予認定。
原告主張的喪葬費21266元（42532元／年÷2）、死亡賠償金289692元（24141元／年×12年）、謝明遠妻子忻某某的被撫養(yǎng)人生活費56714元（16204元／年×14年÷4人）、精神損害撫慰金30000元，計算依據、方法均符合相關規(guī)定，均予認定。
原告主張的處理事故及喪葬事宜的誤工費10113元（兒子謝某某3786元（53159元／年÷365天／年×26天）＋女婿史珍3786元（53159元／年÷365天／年×26天）＋女兒謝某某2541元（35683元／年÷365天／年×26天）），結合死者謝明遠的兒子、女婿、女兒各自所從事的相關職業(yè)及處理該事故所耽誤的時間，本院酌情認定5000元為宜，其余不合理部分，不予認定。
原告主張的摩托車損失費3450元，被告保險公司核損為2800元，原告予以認可，應予認定。
綜上所述，死者謝明遠的醫(yī)療費7247.27元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元（死亡賠償金289692元＋謝明遠妻子忻某某的被撫養(yǎng)人生活費56714元）及原告的交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、精神損害撫慰金30000元、摩托車損失費2800元，合計422719.27元。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責任險范圍內賠償原告醫(yī)療費7247.27元；賠償原告交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元、精神損害撫慰金30000元計412672元中的110000元；賠償原告摩托車損失費2800元中的2000元；三項計119247.27元。
在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告剩余的交通費、住宿費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金、摩托車損失費計303472元（（412672元-110000元）＋（2800元-2000元））中的50%即151736元（303472元×50%），兩項合計270983.27元（119247.27元＋151736元）。
被告王某為原告墊付的20000元，原告應予退還。
其余50%的損失即151736元（303472元×50%），由原告自負。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?，最高人民法院
《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院

《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司在強制責任險范圍內賠償原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某醫(yī)療費7247.27元；賠償原告交通費5000元、住宿費5000元、誤工費5000元、喪葬費21266元、死亡賠償金346406元、精神損害撫慰金30000元計412672元中的110000元；賠償原告摩托車損失費2800元中的2000元；三項計119247.27元；二、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某剩余的交通費、住宿費、誤工費、喪葬費、死亡賠償金、摩托車損失費計303472元中的50%即151736元；三、其余50%的損失即151736元，由原告自負；四、駁回原告要求二被告賠償其交通費、住宿費、誤工費中不合理部分損失的訴訟請求。
上述第一、二兩項合計270983.27元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內履行。
被告王某為原告墊付的20000元，原告應予退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1900元，減半收取950元（簡易程序審理），由原告忻某某、謝某某、謝某某、謝某某負擔40元，被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔910元，并于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內交納。

審判長：劉正忠