忻某
胡?。ê颖辫F堅律師事務(wù)所）
劉美仙
冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司
崔保明

原告忻某。
委托代理人胡俊，河北省鐵堅律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉美仙。
被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司，住所地:張家口市蔚縣白草村鄉(xiāng)。
法定代表人錢進(jìn)勇。
委托代理人崔保明，任該公司綜合辦主任。
原告忻某訴被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司工傷保險待遇糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人胡俊、劉美仙，被告委托代理人崔保明均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告忻某訴稱，原告忻某系被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司職工。
2009年9月15日，原告忻某在井下工作時發(fā)生工傷事故，先后被送往開灤（集團(tuán)）蔚州礦業(yè)有限責(zé)任公司醫(yī)院、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷治療，共計住院5次。
2014年8月12日，原告因無法承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用被迫出院回家休養(yǎng)。
2014年6月29日，蔚縣勞動爭議仲裁委員會以仲裁申請時效已過為由，對原告忻某的勞動仲裁申請不予受理。
就工傷事故賠償事宜，原告忻某多次與被告協(xié)商未果后，向法院提起訴訟，請求法院依法判令被告支付各項工傷事故賠償項目共計499795.87元整。
被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司辨稱，一、原告忻某的工傷事故賠償問題之所以遲遲沒有解決，主要是因?yàn)槠滟r償要求不符合法律相關(guān)規(guī)定。
二、原告的工資已經(jīng)全部結(jié)清，并不存在拖欠問題。
本院認(rèn)為，原告忻某所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)依法承擔(dān)原告的工傷事故賠償責(zé)任。
庭審過程中，原告要求解除勞動合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。
因被告無法提供本單位2013年度職工月平均工資，原告住院期間護(hù)理費(fèi)可以參照2013年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資計算。
雙方當(dāng)事人均不能提供原告忻某受傷前十二個月的平均工資，停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金的賠償標(biāo)準(zhǔn)可以參照2008年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資計算，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金可以參照2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資計算。
根據(jù)《工傷保險條例》和《河北省工傷保險實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，具體賠償項目有:一、住院期間的護(hù)理費(fèi)118.14元／天×29天=3426.06元；二、停工留薪期工資2063元／月×12個月=24756元；三、一次性傷殘補(bǔ)助金2063元／月×11個月=22693元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3853.25元×20個月=77065元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3853.25元×8個月=30826元；四、傷殘鑒定費(fèi)用810元，以上共計159576.06元。
原告忻某請求賠償數(shù)額超出部分因無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條 ?、《工傷保險條例》第二條 ?第二款 ?、第三十三條 ?第一、二款、第三十七條 ?、第六十二條 ?第二款 ?，《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告忻某與被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司解除勞動合同關(guān)系。
二、被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司一次性賠償原告忻某住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和傷殘鑒定費(fèi)用等共計159576.06元。
此款于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告忻某的其它訴訟請求。
如被告未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告忻某所受事故傷害為工傷，被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司作為用人單位，應(yīng)依法承擔(dān)原告的工傷事故賠償責(zé)任。
庭審過程中，原告要求解除勞動合同關(guān)系，被告當(dāng)庭表示同意，本院依法予以認(rèn)可。
因被告無法提供本單位2013年度職工月平均工資，原告住院期間護(hù)理費(fèi)可以參照2013年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資計算。
雙方當(dāng)事人均不能提供原告忻某受傷前十二個月的平均工資，停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金的賠償標(biāo)準(zhǔn)可以參照2008年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資計算，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金可以參照2014年度河北省城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資計算。
根據(jù)《工傷保險條例》和《河北省工傷保險實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，具體賠償項目有:一、住院期間的護(hù)理費(fèi)118.14元／天×29天=3426.06元；二、停工留薪期工資2063元／月×12個月=24756元；三、一次性傷殘補(bǔ)助金2063元／月×11個月=22693元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金3853.25元×20個月=77065元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金3853.25元×8個月=30826元；四、傷殘鑒定費(fèi)用810元，以上共計159576.06元。
原告忻某請求賠償數(shù)額超出部分因無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條 ?、《工傷保險條例》第二條 ?第二款 ?、第三十三條 ?第一、二款、第三十七條 ?、第六十二條 ?第二款 ?，《河北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告忻某與被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司解除勞動合同關(guān)系。
二、被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司一次性賠償原告忻某住院期間護(hù)理費(fèi)、停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和傷殘鑒定費(fèi)用等共計159576.06元。
此款于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告忻某的其它訴訟請求。
如被告未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司承擔(dān)。

審判長：陳軍生
審判員：馬成海
審判員：任萬

書記員：徐海鋒