原告：忻州市匯保通汽車(chē)運(yùn)業(yè)有限公司寧某分公司，住所地寧某縣鳳凰鎮(zhèn)馬家灣村。
法定代表人：王文禮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王敬然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司，住所地山西省忻州市寧某縣鳳凰大街。
法定代表人：劉平平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告忻州市匯保通汽車(chē)運(yùn)業(yè)有限公司寧某分公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王敬然、被告委托訴訟代理人杜躍存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
忻州市匯保通汽車(chē)運(yùn)業(yè)有限公司寧某分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定賠償原告經(jīng)濟(jì)損失：218606元。2、本案的訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告為蒙Ａ×××××號(hào)重型半掛貨車(chē)在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)中機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)265000元，車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）200000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年9月19日20時(shí)起至2016年9月19日20時(shí)止。2015年10月20日4時(shí)許，司機(jī)關(guān)俊林駕駛該車(chē)沿241省道由北向南行駛到曲陽(yáng)縣靈山村五岔路口處，與沿335省道由西向東行駛的王少松駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)相撞，發(fā)生交通事故。致關(guān)俊林、王少松受傷，兩車(chē)不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，關(guān)俊林負(fù)全部責(zé)任，王少松無(wú)責(zé)任。該事故給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失218606元。依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告損失，因此特依法提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，有曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定履行保險(xiǎn)義務(wù)。因?qū)υ鎲畏轿需b定機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不予采信，故原告要求被告給付鑒定費(fèi)5000元、勘察費(fèi)2500元的主張，不予支持。對(duì)本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)蒙Ａ×××××車(chē)損進(jìn)行的重新鑒定報(bào)告（估損金額140744元），予以采信，車(chē)輛損失應(yīng)在車(chē)輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，但應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。原告僅提交救護(hù)車(chē)發(fā)票600元，其主張交通費(fèi)1500元無(wú)據(jù)證實(shí)，故認(rèn)定交通費(fèi)600元。關(guān)俊林是原告車(chē)上人員，其住院和支出的醫(yī)藥費(fèi)有證據(jù)證明，誤工費(fèi)等其他費(fèi)用均在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)中賠償，但應(yīng)扣除醫(yī)療費(fèi)中姓名為周福，金額是240元的票據(jù)費(fèi)用，并扣除王少松駕駛的冀Ｈ×××××車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的天數(shù)，根據(jù)原告提交的關(guān)俊林出院證證實(shí)關(guān)俊林住院天數(shù)為93天。原告主張護(hù)理費(fèi)8721.61元；誤工費(fèi)15335.31元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元，合理合法，予以支持。
綜上所述，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)7227.06元、誤工費(fèi)15335.31元、護(hù)理費(fèi)8721.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、交通費(fèi)600元，扣除12000元；車(chē)輛損失費(fèi)140744元，扣除100元，共計(jì)169827.98元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告忻州市匯保通汽車(chē)運(yùn)業(yè)有限公司寧某分公司車(chē)上人員損失29183.98元、車(chē)損140644元，共計(jì)169827.98元；
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4579元，原告忻州市匯保通汽車(chē)運(yùn)業(yè)有限公司寧某分公司負(fù)擔(dān)1022元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧某支公司負(fù)擔(dān)3557元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　賈淑箐 代理審判員　　陳陽(yáng)儒 人民陪審員　　穆宇航

書(shū)記員：李婷