原告：心動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：黃一孟，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張崢，上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫志勇，上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：廣州俠聚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地廣東省廣州市。
　　法定代表人：王鑫。
　　原告心動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱心動(dòng)公司)與被告廣州俠聚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱俠聚公司)侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月15日立案。
　　原告心動(dòng)公司訴稱，《ICEY》游戲在游戲市場(chǎng)中有著極高的知名度并廣受好評(píng)，2017年10月20日，《ICEY》游戲手機(jī)版正式上線發(fā)售，用戶可通過Taptap平臺(tái)購買。原告經(jīng)合法授權(quán)，獨(dú)家取得《ICEY》游戲的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)以及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等，并有權(quán)單獨(dú)以自己的名義對(duì)第三方的侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)。被告未經(jīng)許可，在其經(jīng)營(yíng)的“葫蘆俠”客戶端非法提供《ICEY》游戲安卓手機(jī)版的下載服務(wù)，被告的行為給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，故原告訴至本院，請(qǐng)求判令：1.被告立即停止通過“葫蘆俠”軟件提供《ICEY》游戲手機(jī)版的下載服務(wù)；2.判令被告賠償原告的直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬元；3.判令被告賠償原告維權(quán)的合理費(fèi)用人民幣35,000元。
　　被告?zhèn)b聚公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案為著作權(quán)糾紛案件，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟，由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。本案被告住所地位于廣東省廣州市，故被告請(qǐng)求本院將本案移送至廣州市有管轄權(quán)的人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。”第三十五條規(guī)定：“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十四條規(guī)定：“民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地?！钡诙鍡l規(guī)定：“信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。”本案中，原告主張的侵權(quán)行為系被告未經(jīng)許可通過“葫蘆俠”軟件提供《ICEY》游戲手機(jī)版的下載服務(wù)，上述行為屬于信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，故本案侵權(quán)行為地包括被侵權(quán)人即原告的住所地。而原告住所地位于上海市，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》，本院有權(quán)管轄上海市轄區(qū)內(nèi)的計(jì)算機(jī)軟件第一審民事案件，故原告據(jù)此選擇向本院提起本案訴訟并無不當(dāng)。被告的管轄權(quán)異議不成立，本院不予采納。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十八條、第三十五條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十四條、第二十五條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告廣州俠聚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)人民幣100元，由被告廣州俠聚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。

審判員：范靜波

書記員：何??淵