原告:德州市第二建筑工程公司。
法定代表人：馮志榮，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯玉亭，山東虹日律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：山東譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司。
法定代表人：劉家顯，董事長。
委托訴訟代理人：陸長安，山東陸直律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告德州市第二建筑工程公司（以下簡稱德州市二建公司）與被告山東譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司（以下簡稱山東譽(yù)遠(yuǎn)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年4月14日立案后，依法適用簡易程序，分別于2016年5月19日、2016年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。2016年11月29日，本案轉(zhuǎn)為普通程序后，分別于2017年1月9日、2017年3月20日依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告德州市二建公司委托訴訟代理人侯玉亭、被告山東譽(yù)遠(yuǎn)公司委托訴訟代理人陸長安均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告德州市二建公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告依法向原告支付工程款1897572元及相應(yīng)利息；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月份，原告承包被告承接的齊河縣華店鎮(zhèn)華中社區(qū)張博士片區(qū)西區(qū)3-6號樓及東區(qū)4-7號樓樁基工程，2014年12月份前后工程竣工。2015年7月份雙方結(jié)算，共欠原告3825072元。已支付原告1927500元，尚欠原告1897572元，至今未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告無數(shù)次找被告協(xié)商支付工程款均無結(jié)果。為此特訴至貴院，敬請依法判決。

本院認(rèn)為，本案中原告方提交的2015年7月20日、21日、25日的“華中社區(qū)張博士片區(qū)樁基工程清單”中，在“發(fā)包單位處均加蓋了“山東譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司齊河華店張博士片區(qū)工程管理部”印章，后根據(jù)被告方申請，經(jīng)本院委托山東大舜司法鑒定所對原告方提交的以上證據(jù)中的印文與被告方提供認(rèn)可的“山東譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司齊河華店張博士片區(qū)工程管理部”的印文進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為是同一印章蓋印。被告雖對該鑒定意見提出異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論不真實(shí)且存在程序違法的情形，但并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故對被告的以上辯解意見本院不予支持，對該鑒定意見本院予以采信?！吧綎|譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司齊河華店張博士片區(qū)工程管理部”以發(fā)包單位的名義在三份“華中社區(qū)張博士片區(qū)樁基工程清單”中加蓋印章，應(yīng)視為是對工程清單中所列明的工程量、單價(jià)及工程款的認(rèn)可，因“山東譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司齊河華店張博士片區(qū)工程管理部”并不具備法人資格，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，故應(yīng)由該單位的設(shè)立者即被告山東譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因本次鑒定所發(fā)生的鑒定費(fèi)用亦應(yīng)由被告承擔(dān)。原告作為施工單位在以上三份清單中均加蓋了單位印章，且清單中對工程量、單價(jià)、工程款等都詳細(xì)列明，被告方雖不予認(rèn)可，但被告方所提交的證據(jù)均不能反駁原告提交的以上證據(jù)的真實(shí)性，故對原告方提交的以上證據(jù)本院均予以采信。以上三份清單中共計(jì)工程款3825072元，原告主張已付工程款1927500元，尚欠1897572元未付，被告方亦未提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁，故被告山東譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司應(yīng)償付原告工程款1897572元。因工程清單中雙方并未約定付款時(shí)間，故被告應(yīng)自原告起訴之日起，按照中國人民銀行同期同類貸款利率，并按本金1897572元計(jì)算至實(shí)際付清之日止，償付原告利息損失。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

被告山東譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性償付原告德州市第二建筑工程公司工程款1897572元及利息損失（利息損失自原告起訴之日起，按照中國人民銀行同期同類貸款利率，并按本金1897572元計(jì)算至實(shí)際付清之日止，）。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21878元，由被告山東譽(yù)遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審判長　袁　東 審判員　于俊麗 審判員　祝玉娥

書記員：孫玖龍