申請執(zhí)行人:德州市工商行政管理局。
法定代表人:周慶立,局長。
所在地址:德城區(qū)德興中大道1128號(hào)。
被執(zhí)行人:德州晚報(bào)傳媒有限公司。
法定代表人:李長征,社長。
所在地址:德州市德城區(qū)東方紅路寶林大廈8層。
申請人德州市工商行政管理局向德州市中級(jí)人民法院申請執(zhí)行被執(zhí)行人德州晚報(bào)傳媒有限公司工商行政處罰一案,德州市中級(jí)人民法院于2016年7月15日將本案指定本院辦理。
申請人德州市工商行政管理局經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人分別于2015年3月10日、11日、4月7日、30日、5月13日、19日、20日、26日、27日、28日,在德州晚報(bào)發(fā)布了老太醫(yī)通脈方、精品鹽藻、德州市第二人民醫(yī)院乳腺科、德州市第二人民醫(yī)院普外科、德州市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科、德州市肛腸醫(yī)院、德州市中醫(yī)院婦產(chǎn)科、巧吃核桃抗百病、仙草骨痛貼、三九化栓王、穆氏耳聾通竅丸、董家藥膏、蓋百霖、歐美亞植物胰島素、前列腺病有了口服手術(shù)刀等十八條廣告,申請人以被執(zhí)行人的以上行為分別違反了《廣告法》、《食品廣告發(fā)布暫行規(guī)定》、《藥品廣告審查辦法》、《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》、《醫(yī)療廣告管理辦法》、《醫(yī)療器械廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》、《化妝品廣告管理辦法》的相關(guān)法律規(guī)定為由,依據(jù)《廣告法》第三十七條、第四十一條、第四十三條、《藥品廣告審查辦法》第二十八條、《反不正當(dāng)競爭法》第二十四條、《醫(yī)療器械廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》第十七條、《廣告管理?xiàng)l例施行細(xì)則》對被執(zhí)行人處以:“1、責(zé)令停止發(fā)布違法廣告;2、沒收廣告費(fèi)用24600元;3、罰款49200元”的行政處罰。
2015年8月28日,申請人向被執(zhí)行人送達(dá)了《行政處罰決定書》(德工商公處字(2015)1號(hào)),被執(zhí)行人在規(guī)定期限內(nèi)未履行繳納罰款的義務(wù),未提出復(fù)議,亦未向法院起訴;2016年2月28日,申請人向被執(zhí)行人送達(dá)了《行政決定履行催告書》(德工商催告字[2016]1號(hào)),被執(zhí)行人在規(guī)定期限內(nèi)未履行繳納罰款的義務(wù),亦未進(jìn)行陳述和申辯。因此,申請人根據(jù)《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十五條、第五十三條、第五十四條的規(guī)定向德州市中級(jí)人民法院提出申請,要求強(qiáng)制執(zhí)行:對被執(zhí)行人德州晚報(bào)傳媒有限公司沒收違法所得24600元、處以罰款肆萬玖仟貳佰元整、加處罰款肆萬玖仟貳佰,共計(jì)壹拾貳萬叁仟元整(123000元)。
以上事實(shí),有申請人提供的執(zhí)法卷宗材料為證。
本院認(rèn)為,依據(jù)《廣告法》第三十七條、第四十一條、第四十三條、《藥品廣告審查辦法》第二十八條、《反不正當(dāng)競爭法》第二十四條、《醫(yī)療器械廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》第十七條、《廣告管理?xiàng)l例施行細(xì)則》之規(guī)定,德州市工商行政管理局有權(quán)對德州晚報(bào)傳媒有限公司處以行政處罰,行政主體、行政權(quán)限合法。申請人作出的《行政處罰決定書》(德工商公處字(2015)1號(hào))事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律正確。德州市工商行政管理局申請強(qiáng)制執(zhí)行《行政處罰決定書》(德工商公處字(2015)1號(hào)),符合強(qiáng)制執(zhí)行條件。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第九十七條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第九十三條之規(guī)定,裁定如下:
對德州市工商行政管理局作出的《行政處罰決定書》(德工商公處字(2015)1號(hào))準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行。
申請執(zhí)行人如不服本裁定,可在收到裁定書之日起十五日內(nèi)通過本院向德州市中級(jí)人民法院申請復(fù)議,也可以直接向德州市中級(jí)人民法院申請復(fù)議。
審判長 李 超 審判員 李培富 審判員 裴琳琳
書記員:宰金萍
成為第一個(gè)評(píng)論者