德州東昆復(fù)合材料有限公司
曹?chē)?guó)臣（山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所）
陳鵬飛
左某某

原告:德州東昆復(fù)合材料有限公司，住所地山東省德州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)宋官屯鎮(zhèn)廣達(dá)路534號(hào)。
法定代表人:張繹生，該公司董事長(zhǎng)。
代碼證號(hào):59520274-3
委托代理人:曹?chē)?guó)臣，山東陽(yáng)光橋律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳鵬飛，男，該公司職工
被告:左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
原告德州東昆復(fù)合材料有限公司與被告左某某為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年4月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人曹?chē)?guó)臣、陳鵬飛到庭，被告左某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告立即支付貨款16925元，及逾期支付期間的利息。
2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告自2013年開(kāi)始從原告處購(gòu)買(mǎi)碳纖維布，截至目前欠原告貨款16925元，雖經(jīng)原告多次催要，至今未還。
故訴至法院。
被告未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了被告左某某簽名的購(gòu)貨欠條，本院組織了當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)其答辯、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄。
本院認(rèn)定如下:被告左某某在原告處購(gòu)買(mǎi)碳纖維布，截止2014年8月20日尚欠原告布款31925元。
有被告簽名的購(gòu)貨欠條證實(shí)，原告主張2014年10月份被告還款15000元，尚欠16925元，對(duì)于原告自認(rèn)部分，本院認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案原、被告為買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告已經(jīng)按照約定為被告提供了碳纖維布，被告應(yīng)按約定支付相應(yīng)貨款，經(jīng)結(jié)算，至2014年8月20日，被告尚欠原告碳纖維布款31925元，有原告提交的購(gòu)貨欠條證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告主張，2014年10月份，被告還款15000元，尚欠原告貨款16925元，本院予以認(rèn)定。
原告還主張逾期利息自2014年8月20日至判決生效之日，按銀行同期貸款利率計(jì)算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?規(guī)定:“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率計(jì)算。
”原、被告雖然沒(méi)有約定逾期利息，但原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告左某某向原告德州東昆復(fù)合材料有限公司支付碳纖維布款16925元及逾期利息（自2014年8月20日按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至判決生效之日止）。
于本判決生效之日起五日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)223元，由被告左某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案原、被告為買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告已經(jīng)按照約定為被告提供了碳纖維布，被告應(yīng)按約定支付相應(yīng)貨款，經(jīng)結(jié)算，至2014年8月20日，被告尚欠原告碳纖維布款31925元，有原告提交的購(gòu)貨欠條證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告主張，2014年10月份，被告還款15000元，尚欠原告貨款16925元，本院予以認(rèn)定。
原告還主張逾期利息自2014年8月20日至判決生效之日，按銀行同期貸款利率計(jì)算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?規(guī)定:“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率計(jì)算。
”原、被告雖然沒(méi)有約定逾期利息，但原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。

故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告左某某向原告德州東昆復(fù)合材料有限公司支付碳纖維布款16925元及逾期利息（自2014年8月20日按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至判決生效之日止）。
于本判決生效之日起五日內(nèi)履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)223元，由被告左某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐亞利
審判員：尹慧爽
審判員：袁元元

書(shū)記員：范美娜