原告徐xx，男，1982年10月8日出生，漢族，齊齊哈爾市碾子山區(qū)xx村農(nóng)民。
委托代理人徐x清（與原告系叔侄關(guān)系），男，1965年11月1日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主.
被告齊齊哈爾xx農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司。
法定代表人張德安，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人路迅，山東科創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾xx商貿(mào)有限公司。
法定代表人茍磊，該公司經(jīng)理。

原告徐xx與被告齊齊哈爾xx農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司、齊齊哈爾xx商貿(mào)有限公司相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2016年4月14日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序分別于2016年7月5日及2016年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐xx的委托代理人徐x清(一、二次均到庭)、被告齊齊哈爾xx農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司的委托代理人路迅（一次到庭）到庭參加了訴訟，被告齊齊哈爾xx商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙的，應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨礙，賠償損失。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》規(guī)定：“建造建筑物，不得違反國(guó)家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照”本案中，被告齊齊哈爾xx商貿(mào)有限公司建設(shè)庫(kù)房的行為已經(jīng)侵犯到了原告的采光和日照權(quán)，并因遮光導(dǎo)致原告大棚農(nóng)作物減產(chǎn)，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告齊齊哈爾xx農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司不是該庫(kù)房的所有人，與本案無(wú)關(guān)，不承擔(dān)賠償責(zé)任?？紤]到該庫(kù)房的建設(shè)成本及其對(duì)xx商貿(mào)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，將不予拆除，可由xx商貿(mào)對(duì)原告的損失予以經(jīng)濟(jì)賠償。因2015年蔬菜（黃瓜）常產(chǎn)統(tǒng)計(jì)及蔬菜（黃瓜）平均價(jià)格并無(wú)明顯波動(dòng)，賠償標(biāo)準(zhǔn)可以依據(jù)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的（2013）碾民初字第14號(hào)民事判決書(shū)及碾子山區(qū)xx村出具的證明予以計(jì)算，本院確定為10000元。綜上，依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八十四條、八十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊齊哈爾xx商貿(mào)有限公司賠償原告徐xx2015年經(jīng)濟(jì)損失10000.00元，此款于判決生效后10內(nèi)一次性給付；
二、對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)100元，由被告齊齊哈爾xx商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)如未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王語(yǔ)鋒 審　判　員　　趙憲斌 人民陪審員　　劉春梅

書(shū)記員：苗藟