国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

徐某某萬某某買賣合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:徐麒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
  委托訴訟代理人:高韻翔,上海捷勛律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:葉旸,上海捷勛律師事務(wù)所律師。
  被告:萬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省撫州市。
  原告徐某某被告萬某某間買賣合同糾紛一案,本院于2019年4月2日立案受理后,依法適用簡易程序,后因被告萬某某下落不明,依法轉(zhuǎn)為普通程序,于2019年8月21日公開開庭進行了審理。原告徐麒及其委托訴訟代理人葉旸到庭參加訴訟,被告萬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告木材貨款71,457元及利息(以71,457元為基數(shù),自2017年6月30日起至實際清償日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由:
  原告是做木材生意的,被告經(jīng)營一家家具廠(位于金山區(qū)亭朱公路XXX號),其注冊的公司名稱為上海藍啟實業(yè)有限公司。自2017年開始,原、被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來,原告向被告供應(yīng)紅橡木、櫻桃木等木材。被告通過電話聯(lián)系原告確認所需木材品種、價格,原告將木材運送至被告公司。雙方口頭約定貨到付款,開始被告正常付款,之后拖欠貨款不付。2017年6月29日,被告向原告出具欠條一份,明確被告尚欠原告木材款71,457元。被告至今拖延未支付,原告催要無果,現(xiàn)原告無法聯(lián)系被告,故訴至法院,提出上列訴請。
  被告未作答辯亦未提交證據(jù)。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:原告長期做木材生意,被告在金山經(jīng)營一家家具廠。自2017年開始,原、被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來,原告陸續(xù)向被告供應(yīng)紅橡木、櫻桃木等木材,未簽訂書面合同。雙方交易習慣為:被告通過電話聯(lián)系原告,確認所需木材種類、價格等,原告將木材運送至被告指定地點。開始被告正常支付貨款,之后拖欠貨款不付。2017年6月29日,被告向原告出具欠條一份,確認被告尚欠原告木材款71,457元,雙方未約定支付日期,被告在落款處簽名。被告至今未履行支付貨款的義務(wù),原告多次催要未果,遂涉訟。
  原告圍繞訴訟請求依法提交了欠條、送貨單等證據(jù)為證,由于被告萬某某未到庭參加訴訟,無法對原告提供的證據(jù)進行質(zhì)證,本院對于原告提供的證據(jù)予以確認并在案佐證。
  本院認為,原、被告間的買賣合同法律關(guān)系合法有效,雙方當事人均應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告妥收原告交付的貨物后,理應(yīng)及時向原告支付全部貨款,現(xiàn)其拖欠部分貨款不付,顯屬違約,依法應(yīng)承擔支付貨款的民事責任。原告以被告違約為由主張逾期付款利息,其計算標準符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于逾期付款利息的起算點,原、被告未明確約定付款期限,故本院調(diào)整為自原告起訴之日起算。審理中,被告萬某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院<關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》第二十四條第四款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  被告萬某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告徐麒貨款71,457元及逾期付款利息(以71,457元為基數(shù),自2019年3月1日起至實際清償日止,按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算)。
  如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費1,587元、公告費560元,合計訴訟費2,147元,由被告萬某某負擔(被告負擔之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:胡惠萍

書記員:張曉霞

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top