原告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：鄭向陽，湖北光程律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200910518324，委托權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，出庭參與訴訟,調(diào)解或和解，代簽收法律文書。
被告：胡本，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人汪曉東，麻城市正杰法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號31710031105590，委托權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解或調(diào)解。
委托訴訟代理人：胡標山，男，51歲，漢族，湖北省麻城市人，系被告胡本之父，委托權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解或調(diào)解，代簽收法律文書。

原告徐某與被告胡本機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告徐某及其委托訴訟代理人鄭向陽、被告胡本的委托訴訟代理人汪曉東、胡標山均到庭參加了訴訟。審理期間，因被告胡本申請對原告徐某的傷情作重新鑒定，本案依法扣除審理期限二個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告的各項損失201894.19元；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年12月10日凌晨4點左右，原告受朋友高歡委托，為其到新洲迎親。原告乘坐迎親車隊中被告駕駛的鄂Ｊ×××××號小型轎車在回來的路上（龜山鎮(zhèn)新屋垸路段），由于被告疲勞駕駛，將車輛駛出路面撞上山體，造成車上乘坐的原告受傷，鄂Ｊ×××××號小型轎車受損的交通事故。原告受傷后被送至麻城市人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至武漢協(xié)和醫(yī)院治療。此事故經(jīng)麻城市公安交警大隊認定被告胡本承擔事故的全部責(zé)任，原告夏無責(zé)任。原告的傷情經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定為傷殘十級，誤工期120日、護理期30日、營養(yǎng)期15日。因就相關(guān)損失賠償雙方未能協(xié)商一致，故現(xiàn)原告訴至法院，要求被告承擔賠償責(zé)任。

本院認為，原告徐某因交通事故受傷的事實以及其與被告胡本在交通事故中各自應(yīng)承擔的責(zé)任已由道路交通事故認定書、住院記錄、診斷證明、司法鑒定意見書等證據(jù)認定，本院依法予以確認。故此，原告徐某造成的各項經(jīng)濟損失被告胡本理應(yīng)依責(zé)任予以賠償。因本案中原告無責(zé)任，被告承擔事故的全部責(zé)任，故原告因受傷造成的各項經(jīng)濟損失被告理應(yīng)全額賠償。被告辯稱原、被告均是為高歡無償幫工，且被告讓原告乘車是好意施惠行為的理由與本案不屬同一法律關(guān)系，故本院不予支持。被告辯稱原告事發(fā)時未系安全帶，加之高歡是受益人，應(yīng)減輕被告的責(zé)任。本案原告是以機動車交通事故責(zé)任糾紛為由起訴被告，且在審理中被告并未舉證證明事發(fā)時原告未系安全帶，加之麻城市公安交警部門已作出事故責(zé)任認定，故該辯稱意見本院不予支持。被告辯稱高歡家在原告住院時給付的5000元現(xiàn)金應(yīng)抵扣被告應(yīng)賠償?shù)姆蓊~。本院經(jīng)詢問高歡的父親，其表示同意抵扣被告應(yīng)賠償原告的份額，故該辯稱意見本院予以支持。本案原告主張其誤工費、殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)計算，但其提交的證據(jù)只能證實其事發(fā)前居住在城鎮(zhèn)，并未提交充足有效的證據(jù)證實其事發(fā)前主要收入來源于在城鎮(zhèn)務(wù)工所得，故其主張本院不予支持，原告的該二項經(jīng)濟損失應(yīng)按其農(nóng)村戶口性質(zhì)標準計算。綜上，原告徐某受傷所造成的各項經(jīng)濟損失為62468.54元（包括⑴醫(yī)藥費17819.09元、⑵誤工費31462元/年÷365天×120天=10343.67元、⑶護理費32677元/年÷365天×30天=2685.78元、⑷住院伙食補助13天×50元/天=650元、⑸營養(yǎng)費15/天×15天=225元、⑹殘疾賠償金12725元/年×20年×10﹪=25450元、⑺交通費252元、⑻精神撫慰金2500元、⑼鑒定費1300元、⑽物損1243元）。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失62468.54元（包括⑴醫(yī)藥費17819.09元、⑵誤工費10343.67元、⑶護理費2685.78元、⑷住院伙食補助650元、⑸營養(yǎng)費225元、⑹殘疾賠償金25450元、⑺交通費252元、⑻精神撫慰金2500元、⑼鑒定費1300元、⑽物損1243元）由被告胡本全額賠償?？鄢湟呀o付的15000元和高歡已給付的5000元后，被告胡本還應(yīng)賠償42468.54。上述款項于本判決生效后十五日內(nèi)給付；
二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
上述有給付義務(wù)人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費1309元由被告胡本負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　駱　喬

書記員：羅先陽 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告徐某提交證據(jù)和擬證明目的如下： 1.原告的身份證、戶口簿復(fù)印件，擬證明原告的主體適格； 2.診斷證明、住院材料等，擬證明原告受傷住院的事實； 3.醫(yī)藥費票據(jù)九張，擬證明原告在武漢協(xié)和醫(yī)院住院所花醫(yī)藥費20519.19元； 4.戶籍材料，擬證明被告胡本的身份情況； 5.交通費發(fā)票八張，擬證明原告治傷所花交通費252元； 6.麻城市公安交警大隊道路交通事故認定書，擬證明原告在事故中無責(zé)任； 7.麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，擬證明此事故造成原告?zhèn)麣埵?，誤工期120天，護理期30天、營養(yǎng)期15天； 8.鑒定費票據(jù)，擬證明原告已花費傷殘鑒定費1300元； 9.結(jié)婚證及徐添歌的戶口簿復(fù)印件，擬證明原告婚生子需要被撫養(yǎng)的事實； 10.徐清平、何寶花的戶口簿復(fù)印件，擬證明原告的父母需要原告扶養(yǎng)的事實； 11.龜山鎮(zhèn)派出所及龜山鎮(zhèn)鋪頭坳社區(qū)證明材料一份（附房產(chǎn)證一份），擬證明原告及其父母一直在龜山鎮(zhèn)鋪頭坳街上居住，并且于2014年在街上建有房屋的事實； 12.龜山鎮(zhèn)鋪頭坳社區(qū)證明材料及挖掘機主人證明材料，擬證明原告事發(fā)前一直從事挖掘機操作的事實； 13.眼鏡修配及更換發(fā)票二張，擬證明原告眼鏡損壞后新配的眼鏡的金額為1741元。 二、被告胡本提交證據(jù)和擬證明目的如下： 1.收條一份，擬證明事發(fā)后被告家已先期給付原告15000元的事實； 2.武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書，擬證明原告的傷殘等級，誤工、護理、營養(yǎng)時間。 附2：本案適用主要法律條文 一、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 二、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 三、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條 對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，當事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。 四、1.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 2.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 5.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴地法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。但60周歲以上的，年齡每增加1歲減少1年；75周歲以上的，按5年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 五、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款 當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。