徐某某
李某某
付佳(黑龍江澎廣律師事務所)
沈某某
上訴人(原審原告)徐某某。
上訴人(原審原告)李某某。
委托代理人付佳,黑龍江澎廣律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)沈某某。
上訴人徐某某、李某某因與被上訴人沈某某民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省建三江農(nóng)墾法院(2015)建民初字第169號民事判決,向本院提起上訴。
本院于2015年10月12日立案,并依法組成合議庭,于同年11月11日公開開庭審理了本案。
上訴人徐某某、李某某及其委托代理人付佳,被上訴人沈某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某、李某某訴稱:2013年4月23日,徐某某、李某某與沈某某簽訂借款合同,約定借款300000元,利率為2分,徐某提供擔保,還款期限至2013年11月23日,水稻收獲后徐某某必須將農(nóng)產(chǎn)品賣給沈某某頂欠款。
雙方同意將欠款利息算到還款時,連同本金寫入合同。
同年10月18日,經(jīng)徐某某同意,沈某某讓黃學軍(其表弟)將徐某某、李某某所有的140.28噸水稻拉走出售抵頂欠款,黃學軍以每斤1.37元的價格賣出,共計得糧款384367.2元,但所得糧款在抵頂完徐某某、李某某欠沈某某欠款后剩余31867.2元,再加上提前還款35天所多支付的利息7000元,沈某某一直沒有給付。
故訴至法院,要求沈某某給付剩余糧款31867.2元及此款的利息8199元,加上徐某某、李某某提前還款的利息7000元,共計47066.2元,并承擔本案的訴訟費用。
被告沈某某辯稱:2012年底,沈某某表弟黃學軍表示徐某某要借款償還貸款,于是沈某某將錢借給了徐某某。
到期后,徐某某、李某某一直未還款,鑒于二人和黃學軍多次請求同意延長還款7個月。
為此,在2013年4月23日晚上9點左右重新簽訂了合同,共計352500元。
當時口頭說如到期無法還款,沈某某就向黃學軍主張。
2013年秋收時,沈某某打電話給黃學軍詢問還款一事,黃學軍說把徐某某、李某某的糧拉到糧庫了,等糧庫給錢就還借款。
2013年12月25日黃學軍將銀行卡給沈某某,其從卡中轉(zhuǎn)出371200元,包括借款352500元和這期間的利息、手續(xù)費18700元,隨后,沈某某將借條給了黃學軍。
因此,徐某某、李某某從未向沈某某借過錢,沈某某也沒有將其二人的水稻拉走,還錢也不是其二人還的。
原審法院查明:2013年1月23日,經(jīng)沈某某表弟黃學軍聯(lián)系,徐某某、李某某向其借款300000元,并出具欠條一份,約定欠沈某某300000元,3月23日還清,如借款人無償還能力,由擔保人負責償還。
2013年4月23日經(jīng)雙方協(xié)商,徐某某、李某某將上述借款的利息給付沈某某,將借款續(xù)借7個月,并將利息52500元計入本金,簽訂借款合同一份,約定徐某某向沈某某借款352500元,還款日期為2013年11月23日(借款用于水稻、大豆、玉米等農(nóng)作物)在水稻、大豆、玉米收割時,按當時市場價格收。
借款人必須把產(chǎn)品賣給出款人,借款人不得反對由擔保人出面解決。
如借款人還不上借款,由擔保人負責償還借款。
如果到期限還不上,按照當時的利息增加2倍計算。
徐某某、李某某作為借款人,徐某作為擔保人在合同上簽名。
2013年秋,黃學軍將徐某某的水稻拉到了黑龍江省大興農(nóng)場北大荒米業(yè),共計得糧款384367元。
2013年12月25日被告沈某某從中扣除371200元后,將剩余糧款返給了黃學軍,黃學軍在與徐某某算賬后,將剩余糧款給付了徐某某。
審判長:王耀華
審判員:張繼
審判員:張賢友
書記員:劉依桐
成為第一個評論者