徐某某
殷景濤（河北章明律師事務所）
李某某
薛忠磊（河北宏保律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
劉亞力（河北言復律師事務所）

原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)友誼南大街258號。身份證號碼:xxxx
委托代理人殷景濤，河北章明律師事務所律師。
被告李某某。
委托代理人薛忠磊，河北宏保律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號，
負責人李臻，職務:總經(jīng)理
委托代理人劉亞力，河北言復律師事務所律師。
原告徐某某訴被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告徐某某委托代理人殷景濤、被告李某某委托代理人薛忠磊、被告平安保險公司委托代理人劉亞力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出機動車交強險責任賠償限額范圍的部分，由責任方或承保保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償。被告李某某駕駛冀A×××××號小型轎車發(fā)生交通事故造成原告徐某某人身傷害，車輛損壞，被告平安保險公司公司作為該車交強險的保險人，應首先在機動車交強險分項限額內(nèi)予以賠償。本案中，原、被告對定興縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，沒有異議，本院予以確認。原、被告雙方一致同意按5:5的同等責任比例分擔民事責任，本院予以確認。超出交強險賠償限額部分的50%，由被告平安保險公司在第三者險限額內(nèi)理賠。
原告請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持。診斷證明書中注明加強營養(yǎng)，根據(jù)原告病情，本院酌定營養(yǎng)費給付時間為住院期間即16天。原告出院后醫(yī)院建議休息1年，故對原告主張誤工時間為381天（16天＋365天），本院予以支持，即誤工費為37071.3元（97.3元／天×381天）。護理人員提供了收入證明，護理費按護理人員日工資280.98元計算，住院期間16天，故護理費為4495.68元（280.98元／天×16天）。救護車費兩張票據(jù)共3000元，其中2014年12月1日的1500元，與原告住院就醫(yī)時間不符，本院不予支持。原告另要求賠償交通費3000元的主張，因其未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持?！痢疗骶哔M380元，確屬原告?zhèn)楸匾ㄙM且提供正式發(fā)票，故本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準》，本院核定原告徐某某各項損失如下:
一、醫(yī)療費18544.02元
二、住院伙食補助費1600元（100元×16天）
三、營養(yǎng)費800元（50元／天×16天）
四、誤工費37071.3元
五、護理費4495.68元
六、交通費（救護車費）1500元
七、××器具費380元
綜上，原告損失共計64391元。被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償43446.98元（誤工費、護理費、交通費、××器具費），超出交強險部分5472.01元（（64391元-10000元-43446.98元）×50%）由被告平安保險公司在第三者責任險限額內(nèi)直接賠付。綜上，被告平安保險公司共計賠付原告徐某某各項損失共計58918.99元（10000元＋43446.98元＋5472.01元）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）、（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、××器具費共計58918.99元。
2、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2208元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔1273元，原告徐某某負擔935元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出機動車交強險責任賠償限額范圍的部分，由責任方或承保保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償。被告李某某駕駛冀A×××××號小型轎車發(fā)生交通事故造成原告徐某某人身傷害，車輛損壞，被告平安保險公司公司作為該車交強險的保險人，應首先在機動車交強險分項限額內(nèi)予以賠償。本案中，原、被告對定興縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，沒有異議，本院予以確認。原、被告雙方一致同意按5:5的同等責任比例分擔民事責任，本院予以確認。超出交強險賠償限額部分的50%，由被告平安保險公司在第三者險限額內(nèi)理賠。
原告請求的醫(yī)療費、住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持。診斷證明書中注明加強營養(yǎng)，根據(jù)原告病情，本院酌定營養(yǎng)費給付時間為住院期間即16天。原告出院后醫(yī)院建議休息1年，故對原告主張誤工時間為381天（16天＋365天），本院予以支持，即誤工費為37071.3元（97.3元／天×381天）。護理人員提供了收入證明，護理費按護理人員日工資280.98元計算，住院期間16天，故護理費為4495.68元（280.98元／天×16天）。救護車費兩張票據(jù)共3000元，其中2014年12月1日的1500元，與原告住院就醫(yī)時間不符，本院不予支持。原告另要求賠償交通費3000元的主張，因其未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。××器具費380元，確屬原告?zhèn)楸匾ㄙM且提供正式發(fā)票，故本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準》，本院核定原告徐某某各項損失如下:
一、醫(yī)療費18544.02元
二、住院伙食補助費1600元（100元×16天）
三、營養(yǎng)費800元（50元／天×16天）
四、誤工費37071.3元
五、護理費4495.68元
六、交通費（救護車費）1500元
七、××器具費380元
綜上，原告損失共計64391元。被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償43446.98元（誤工費、護理費、交通費、××器具費），超出交強險部分5472.01元（（64391元-10000元-43446.98元）×50%）由被告平安保險公司在第三者責任險限額內(nèi)直接賠付。綜上，被告平安保險公司共計賠付原告徐某某各項損失共計58918.99元（10000元＋43446.98元＋5472.01元）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）、（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、××器具費共計58918.99元。
2、駁回原告徐某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2208元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔1273元，原告徐某某負擔935元。

審判長：李虹橋
審判員：韓金
審判員：田學偉

書記員：劉彥超