原告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住安陸市東城經濟開發(fā)區(qū)。被告:聶永明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住安陸市東城經濟開發(fā)區(qū)。
原告徐某某向本院提出訴訟請求:1.判決被告償還借款10.6萬元并按月利率2%支付利息;2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:被告聶永明因房產開發(fā)缺少資金,經人介紹于2013年6月2日向原告徐某某借款10.6萬元,并出具借條一張。原、被告書面約定借款于2013年12月23日歸還,同時口頭約定月息2分。借款到期后,經原告徐某某多次催要,被告聶永明以各種理由拖延還款。故訴至法院,請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告聶永明未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,被告經傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄相應訴訟權利;原告提交的證據真實、合法,與本案關聯(lián),本院予以確認并在卷佐證。根據當事人陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:2013年6月2日,被告向原告借款10.6萬元,并出具借條一張,借條載明:“今借到徐某某現(xiàn)金壹拾萬零陸仟元,¥106000.00元,2013年12月23日還款。聶永明,2013年6月2日”?,F(xiàn)原告持借據訴至本院要求被告償還借款10.6萬元。
原告徐某某與被告聶永明民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告徐某某到庭參加訴訟。被告聶永明經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告向原告借款有借據為證,被告未到庭抗辯借款不真實或存在違法情形,也未抗辯借款已經償還。本院對原、被告之間的借貸關系予以認定。被告未按約定期限償還借款,應承擔違約責任,原告要求被告償還借款本金10.6萬元的訴訟請求合法、正當,本院依法予以支持;原告要求被告按照月利率2%支付借款利息,但未提交雙方對借期內和逾期利率明確約定的證據,根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項“既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6﹪支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。”的規(guī)定,原告要求被告支付借期內利息的請求沒有法律依據,但主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6﹪支付資金占用期間利息的,本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告聶永明于本判決生效后十五日內向原告徐某某償還借款10.6萬元及利息(以10.6萬元為本金按照年利率6﹪從2013年12月24日算至還清借款之日止);二、駁回原告徐某某其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費2420元,減半收取計1210元,由被告聶永明負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 胡寶鴻
書記員:談宏亮
成為第一個評論者