原告徐某某。
委托代理人李龍林，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告張某起。
被告孫某某。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)吉林大道和西安路交叉口東南角。
代表人苗笑一，經(jīng)理。
委托代理人姚鵬飛，公司職員。

原告徐某某與被告張某起、孫某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為信達財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人李龍林，被告張某起、孫某某，被告信達財險滄州支公司的委托代理人姚鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月30日18時許，被告張某起駕駛冀J×××××號“夏利”牌小型轎車沿保滄公路由東向西行駛至滄縣陳圩路段時因躲避情況駛?cè)敕菣C動車道，與同向在非機動車道行駛的原告駕駛的“宗申”牌助力三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，還造成原告和被告張某起及冀J×××××號“夏利”牌小型轎車的乘車人金振嶺受傷。2015年11月12日，滄縣公安交通警察大隊作出滄公交認字（2015）第201550254號道路交通事故認定書，確認被告被告張某起駕駛機動車遇情況采取措施不當，原告和金振嶺無違法行為，認定被告張某起負事故的全部責任，原告和金振嶺無責任。被告孫某某是冀J×××××號“夏利”牌小型轎車的所有人，被告孫某某為該車在被告信達財險滄州支公司投保有交強險，保險期間為2015年6月11日至2016年6月10日，還投保有賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責任險，并約定有不計免賠條款，保險期間為2015年7月30日至2016年7月29日。
另查明，事故發(fā)生當日，原告被送至滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2016年1月29日出院，住院91天，2016年3月20日原告再次到滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2016年4月22日出院，住院33天，原告共住院124天。在原告住院期間，被告張某起向原告支付了賠償款5000元，被告信達財險滄州支公司向原告支付了賠償款10000元。2016年6月15日，經(jīng)原告申請本院委托，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒（2016）醫(yī)臨字第528號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘評定為九級、十級，二人護理期限為91天，一人護理期限為59天，誤工期限為至定殘前一天，營養(yǎng)期限為90天，二次手術(shù)費為16000元至18000元，二次手術(shù)的一人護理期限為15天，二次手術(shù)的誤工期限為30天，二次手術(shù)的營養(yǎng)期限為15天。河北省2016年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標準為：農(nóng)村居民人均年純收入為11051元，在崗職工年平均工資為52409元。原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為116926元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以認定。被告信達財險滄州支公司認為在原告的醫(yī)療費中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費用的訴訟主張，理據(jù)不足，不予采納。2、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二次手術(shù)費本院酌情確定為17000元，該項費用為上述鑒定意見確定的必然發(fā)生的費用，原告可與醫(yī)療費一并獲得賠償，本院予以認定。3、原告共住院124天，其住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天100元的標準計算為12400元。原告主張的其二次手術(shù)期間的住院伙食補助費1500元，因其二次手術(shù)的住院時間不能確定，故不予認定。4、根據(jù)上述鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為90天，二次手術(shù)的營養(yǎng)期限為15天，共計營養(yǎng)期限為105天，原告主張按每天50元的標準計算其營養(yǎng)費為5250元較為合理，本院予以認定。5、根據(jù)上述鑒定意見，原告的誤工期限為229天，二次手術(shù)的誤工期限為30天，共計誤工期限為259天，根據(jù)當前社會的現(xiàn)實狀況，原告主張收入按照上述河北省2016年度在崗職工年平均工資52409元的賠償標準較為合理，以此計算，原告的誤工費為37189元。原告主張的其余部分誤工費，理據(jù)不足，不予認定。6、根據(jù)上述鑒定意見和滄州市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)部出具的陪護證明，原告的二人護理期限為91天，一人護理期限為92天，二次手術(shù)后的一人護理期限為15天，根據(jù)當前社會的現(xiàn)實狀況，原告主張護理人員的收入按照上述河北省2016年度在崗職工年平均工資52409元的賠償標準較為合理，以此計算，原告的護理費損失為41496元。原告主張的其余部分護理費，理據(jù)不足，不予認定。7、原告于xxxx年xx月xx日出生，其損傷構(gòu)成一個九級和一個十級傷殘，傷殘系數(shù)為22%，原告為農(nóng)村居民其收入應(yīng)當按照上述河北省2016年度農(nóng)村居民人均年純收入11051元的賠償標準，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標準計算20年，原告的殘疾賠償金為48624元。原告主張的其余部分殘疾賠償金，理據(jù)不足，不予認定。8、原告的損傷較重，給其帶來一定的精神痛苦，本院酌情確定精神損害撫慰金為18000元。原告主張的20000元的精神損害撫慰金過高，對超出部分，本院不予認定。9、根據(jù)本案的具體情況，交通費本院酌情確定為5000元。原告主張的7300元的交通費過高，對超出部分，本院不予認定。10、鑒定費為2000元，鑒定費是為確定原告的身體損傷而支出的合理費用，本院予以認定。以上共計，原告的損失為303885元。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。同時投保交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，按照當事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告孫某某為冀J×××××號“夏利”牌小型轎車在被告信達財險滄州支公司投保有交強險，故被告信達財險滄州支公司在交強險的賠償限額內(nèi)對原告負有賠償義務(wù)。交強險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費損失即為116926元，故被告信達財險滄州支公司應(yīng)在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償精神損害撫慰金、殘疾賠償金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費37189元、護理費41496元、殘疾賠償金48624元、精神損害撫慰金18000元、交通費5000元，共計150309元，按照優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的責任承擔方式，被告信達財險滄州支公司應(yīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金18000元和該賠償限額內(nèi)的其他損失92000元共計110000元。以上共計，被告信達財險滄州支公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元，扣除其已向原告支付的賠償款10000元，被告信達財險滄州支公司還應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。被告孫某某為冀J×××××號“夏利”牌小型轎車在被告信達財險滄州支公司投保有賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責任險，并約定有不計免賠條款，因被告張某起在本案交通事故中負全部責任，故被告信達財險滄州支公司應(yīng)承擔原告全部其余部分損失?？鄢桓嫘胚_財險滄州支公司還在交強險的賠償限額內(nèi)已賠償原告的10000元和應(yīng)賠償原告的110000元，原告的其余部分損失為183885元，扣除被告張某起已向原告支付的賠償款5000元，被告信達財險滄州支公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責任險中賠償原告178885元。被告張某起向原告支付的5000元賠償款，屬于為被告信達財險滄州支公司墊付的賠償款，應(yīng)由被告信達財險滄州支公司返還被告張某起。原告的損失已由被告信達財險滄州支公司承擔，故被告張某起、孫某某不承擔對原告的賠償責任。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告信達財險滄州支公司稱不應(yīng)承擔本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，決定訴訟費的負擔是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對此訴訟主張本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、扣除已向原告支付的賠償款10000元，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險的賠償限額內(nèi)再賠償原告110000元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠償原告178885元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告張某起、孫某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5838元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔5574元，由原告負擔264元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王鐘江 人民陪審員　　劉平勛 人民陪審員　　袁守增

書記員：李蕊 一、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。 第五十條當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。 第五十一條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任。 第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的，有權(quán)向交通事故責任人追償。 第五十三條機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任。 第十一條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。 第十二條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應(yīng)的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠樓責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠樓殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠樓費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第二十條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠樓；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 二、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠樓責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 三、《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 第二十二條有下列情形之一的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用，并有權(quán)向致害人追償： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； （二）被保險機動車被盜搶期間肇事的； （三）被保險人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任。 第四十三條掛車不投保機動車交通事故責任強制保險。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔賠樓責任。 四、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠樓責任： （一）知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 第二條未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定請求由機動車駕駛?cè)顺袚r償責任的，人民法院應(yīng)予支持。機動車所有人或者管理人有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任，但具有侵權(quán)責任法第五十二條規(guī)定情形的除外。 第三條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。 第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。 第五條套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。 第六條拼裝車、已達到報廢標準的機動車或者依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。 第七條接受機動車駕駛培訓的人責，在培訓活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求駕駛培訓單位承擔賠樓責任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十三條多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求多個侵權(quán)人承擔賠樓責任的，人民法院應(yīng)當區(qū)分不同情況，依照侵權(quán)責任法第十條、第十一條或者第十二條的規(guī)定，確定侵權(quán)人承擔連帶責任或者按份責任。 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠樓。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十八條有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十一條多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責任限額之和的，由各保險公司在各自責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；損失未超出各機動車交強險責任限額之和，當事人請求由各保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。 多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求先由已承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。保險公司就超出其應(yīng)承擔的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追樓權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。 五、《中華人民共和國民法通則》 第一百三十五條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。 第一百三十六條下列的訴訟時效期間為一年： （一）身體受到傷害要求賠償?shù)模?第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。 第一百三十八條超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。 第一百三十九條在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續(xù)計算。 第一百四十條訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。 六、《中華人民共和國擔保法》 第十七條當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。 一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。 有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利： （一）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的； （二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的； （三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第十九條當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任。 七、《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》 第四十四條侵權(quán)責任，適用侵權(quán)行為地法律，但當事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。 八、《中華人民共和國民事訴訟法》 第九十二條受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。 公告送達，應(yīng)當在案卷中記明原因和經(jīng)過。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百六十二條基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。