原告：徐某森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，初中文化，住邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：溫素英，系徐某森妻子。住邢臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：周俊芳，邢州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：張少峰，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：刁向榮，男，系順利貨運(yùn)車(chē)隊(duì)員工。

原告徐某森與被告張某某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某森的委托訴訟代理人周俊芳、溫素英和被告張某某的委托訴訟代理人張少峰、刁向榮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某森向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償損失34750元；2.被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。庭審中增加訴訟請(qǐng)求，要求被告及時(shí)把貨提走，以免損失擴(kuò)大。保管費(fèi)截止提貨時(shí)止。事實(shí)與理由：原告于2017年11月9日接到被告電話(huà)通知，讓原告從邢臺(tái)往包頭送貨。在洽談過(guò)程中，被告收取原告運(yùn)費(fèi)差價(jià)800元，押金100元，之后達(dá)成協(xié)議，原告將車(chē)開(kāi)到指定地點(diǎn)，被告裝車(chē)。貨物離開(kāi)邢臺(tái)行至山西省陽(yáng)泉市孟縣梁家寨時(shí)，因涉嫌超限被當(dāng)?shù)芈氛哿簦ê蟛槊魑闯蓿婕皶r(shí)通知了被告。該貨物被意外扣留長(zhǎng)達(dá)七天后才放行車(chē)輛。而后，原告又給被告打電話(huà)，被告提出貨物返邢，終止協(xié)議。2017年11月18日，原告將貨物拉回邢臺(tái)。被告不及時(shí)提貨，導(dǎo)致該批貨物一直壓在原告車(chē)上無(wú)處卸載，為此，原告多次與被告電話(huà)聯(lián)系要求解決，被告一直不作肯定答復(fù)。無(wú)奈，原告又找了倉(cāng)庫(kù)對(duì)貨物保存。綜上，被告中途終止合同，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失34750元，望支持原告訴請(qǐng)依法判決。
被告張某某辯稱(chēng)，原告所述與事實(shí)不符，訴訟請(qǐng)求不能成立。1.被告不是適格被告，被告是邢臺(tái)縣順利貨運(yùn)車(chē)隊(duì)職工，該運(yùn)輸合同發(fā)生在原告與順利車(chē)隊(duì)之間，因此應(yīng)駁回原告對(duì)被告的起訴。2.原告與順利車(chē)隊(duì)之間運(yùn)輸合同關(guān)系存在，運(yùn)輸合同的訂立表明，原告應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定作為承運(yùn)人按照托運(yùn)人指定時(shí)間、地點(diǎn)將貨物送往收貨人處收貨。對(duì)此原告應(yīng)當(dāng)送到?jīng)]有送到，這是原告違約。原告違約行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。3.原告車(chē)輛在山西被扣與被告沒(méi)有關(guān)系，原告回返邢臺(tái)是原告自作主張，不是被告主張終止合同，簽定運(yùn)輸合同目的是依據(jù)合同約定被告托運(yùn)貨物，原告承運(yùn)貨物到被告指定地點(diǎn)包頭交于實(shí)際收貨人。原告被扣車(chē)期間損失、返回邢臺(tái)停留、存放等支出是原告違約行為造成，與被告及順利車(chē)隊(duì)無(wú)關(guān)。被告作為順利車(chē)隊(duì)職員沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，更不能承擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律根據(jù)，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了相關(guān)證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月9日，原告徐某森通過(guò)邢臺(tái)市聯(lián)運(yùn)公司公鐵配載信息中心黃其彬與被告簽訂了《公路貨物運(yùn)輸（配貨）合同》，即給被告運(yùn)送涼白開(kāi)（飲品），由邢臺(tái)運(yùn)往包頭，被告系托運(yùn)人，原告系承運(yùn)人。原、被告通過(guò)洽談達(dá)成運(yùn)輸協(xié)議后當(dāng)日啟程。次日，該貨車(chē)行至山西省陽(yáng)泉市孟縣梁家寨公路超限監(jiān)測(cè)站時(shí)，以涉嫌超限被扣留，原告將車(chē)輛被扣的情況及時(shí)通知了被告，并與承運(yùn)的相關(guān)人員在超限監(jiān)測(cè)站周旋等待了7天。2017年11月17日解除對(duì)車(chē)輛扣留后，收貨方以超期為由拒收貨物。原告多次通知被告和要求被告盡快處理貨物及貨物存放問(wèn)題，因未協(xié)商一致，原告于2017年11月18日將該批貨物拉回邢臺(tái)，并于2017年11月20日入邢臺(tái)縣第二水泥有限公司倉(cāng)庫(kù)保存。期間，原告多次與被告電話(huà)聯(lián)系要求解決，被告一直說(shuō)“老板找公司協(xié)商解決、在你那兒放著吧、過(guò)期了才好處理”等等，致使原告支付倉(cāng)庫(kù)租賃費(fèi)。為此，原告訴于本院，請(qǐng)求被告盡快將貨物提走，并賠償損失。
本院認(rèn)為，原告通過(guò)邢臺(tái)市聯(lián)運(yùn)公司公鐵配載信息中心黃其彬與被告簽訂了《公路貨物運(yùn)輸（配貨）合同》，該合同載明：貨主姓名為張某某，且洽談運(yùn)輸事宜自始至終是原、被告，故張某某系托運(yùn)人，原告是承運(yùn)人，均為本案適格主體。本案中，貨物被扣7天，收貨人以超期拒收，對(duì)此原、被告雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)。但原告提供的部分書(shū)面證明材料及電話(huà)錄音資料，足以證明運(yùn)貨車(chē)輛被扣后多次主動(dòng)與被告聯(lián)系，而被告作為托運(yùn)人既不主動(dòng)配合又不積極采取相應(yīng)措施及時(shí)處理，致使原告損失逐漸擴(kuò)大。對(duì)此，被告負(fù)有賠償責(zé)任。原告主張被告應(yīng)賠償各項(xiàng)損失34750元證據(jù)不足，除租賃倉(cāng)庫(kù)租賃費(fèi)7張票據(jù)（每張1500元）外，在超限監(jiān)測(cè)站7天的誤工、吃住等相關(guān)消費(fèi)既無(wú)正式票據(jù)又非被告主觀(guān)因素所造成，故依法不予認(rèn)定和支持。對(duì)原告支付的每月倉(cāng)庫(kù)租賃費(fèi)1500元，7個(gè)月計(jì)10500元，本院予以確認(rèn)。

綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條、第三百一十五條、第三百一十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某在本判決生效后三日內(nèi)將存放在邢臺(tái)縣第二水泥有限公司倉(cāng)庫(kù)保存的本案所涉運(yùn)輸貨物（涼白開(kāi)飲品）全部提走。
二、被告張某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告徐某森貨物（涼白開(kāi)飲品）保管費(fèi)10500元。
三、駁回原告徐某森的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)668元，原告徐某森負(fù)擔(dān)288元，被告張某某負(fù)擔(dān)380元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王文堂
人民陪審員 郭興芳
人民陪審員 劉占群

書(shū)記員： 武彬