原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李洪剛，上海輝旺律師事務(wù)所律師。
　　被告：衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：劉波，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某訴被告衛(wèi)某某(下稱第一被告)、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱第二被告)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月2日立案后，依法適用簡易程序，同年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、第二被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟；第一被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告各項(xiàng)損失人民幣15,075元，先由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第一被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月10日06時(shí)31分許，第一被告衛(wèi)某某駕駛投保于第二被告處的小型轎車(牌號(hào)為滬C0XXXX)，在本區(qū)亭林鎮(zhèn)奉朱公路高樓路口與案外人徐某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成電動(dòng)自行車后座乘坐人即原告受傷。事故發(fā)生后，上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))出具道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
　　第一被告未到庭參加訴訟，書面答辯稱事發(fā)后向原告墊付過16,000元。
　　第二被告當(dāng)庭辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)6,900元。
　　經(jīng)審理查明：原告所述事發(fā)經(jīng)過與責(zé)任認(rèn)定情況屬實(shí)。肇事車輛在第二被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠)。事發(fā)后第一被告已支付原告16,000元。
　　另查明，2019年5月29日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所出具傷殘鑒定意見，原告外傷致頭胸部、腰背部軟組織挫傷，酌情給予休息60日，營養(yǎng)、護(hù)理各30日。
　　此外，原告在庭審中要求第一被告的墊付款項(xiàng)在本案中抵扣其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的律師費(fèi)用，余款在案外人徐某某一案中予以抵扣，本院予以支持。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、保單、交通事故認(rèn)定書、病史資料、鑒定意見書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成傷害及造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)金山交警支隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定意見未持異議，且認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的損失由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全額承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全額承擔(dān)，仍有不足部分，由第一被告承擔(dān)。
　　本院認(rèn)為，基于庭審查明的事實(shí)及法律規(guī)定，原告與第二被告對(duì)賠償項(xiàng)目中除律師費(fèi)外達(dá)成賠償6,900元的一致意見，本院予以確認(rèn)。律師代理費(fèi)本院酌情支持1,000元，由第一被告承擔(dān)，與第一被告在本案中已支付的1,000元相抵扣，第一被告無需支付本案的損失。
　　綜上，第一被告無需賠付原告損失；第二被告應(yīng)賠償原告損失6,900元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某6,900元；
　　二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
　　如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取88元，由被告衛(wèi)某某負(fù)擔(dān)。被告所負(fù)之款于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日其十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：周娟紅

書記員：陸佳君