原告:徐陽某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江西省南昌市,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:張小燕,上海市華典律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王雙,上海市華典律師事務(wù)所律師。
被告:檀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省姜堰市。
被告:周章蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省常州市。
被告:上海檀某金屬制品有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:檀某某。
原告徐陽某與被告檀某某、周章蘭、上海檀某金屬制品有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月10日立案后,依法適用簡易程序?qū)徖?。因三被告下落不明,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,由審判員陶偉春、審判員宋健、人民陪審員洪國抗組成合議庭。2018年11月6日,本院公開開庭對本案進行審理,原告徐陽某及其委托訴訟代理人張小燕到庭參加訴訟。被告檀某某、周章蘭、上海檀某金屬制品有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐陽某向本院提出訴訟請求:1.要求三被告返還借款人民幣(以下幣種同)175,000元;2.要求三被告支付逾期利息22,830元;3.要求三被告支付原告以本金175,000元為基數(shù)按年利率24%自2017年9月5日起計算至判決生效之日止的逾期利息。事實和理由:原告與被告檀某某系十多年的朋友關(guān)系,被告檀某某與被告周章蘭系夫妻關(guān)系,被告檀某某與被告周章蘭于2013年6月21日共同出資設(shè)立了上海檀某金屬制品有限公司,被告檀某某擔(dān)任該公司法定代表人。被告檀某某于2016年3月12日因公司運作急需資金向原告借款120,000元,并約定于2017年5月5日歸還,逾期償還的按年利率32%計息。2016年6月7日,被告檀某某又以相同理由向原告借款55,000元,并約定2016年9月1日歸還,逾期償還的按每天200元計息。原告將兩筆借款交付被告檀某某,但借款到期后被告均未償還。原告多次催討,均未果。原告認為,原告與被告檀某某之間的民間借貸關(guān)系合法有效,對于超過年利率24%的部分原告自愿予以調(diào)整;上述借款發(fā)生在被告檀某某、周章蘭夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且系夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營,屬于夫妻共同債務(wù);另外,上述借款雖以被告檀某某名義所借,但被告檀某某系被告上海檀某金屬制品有限公司大股東及法定代表人,且借款用于該公司經(jīng)營運作,應(yīng)由被告檀某某、上海檀某金屬制品有限公司共同償還。為維護自身合法權(quán)益,原告向法院起訴。
被告檀某某未作答辯。
被告周章蘭未作答辯。
被告上海檀某金屬制品有限公司未作答辯。
本案原告圍繞訴訟請求依法提交了借條2份、客戶回單1份、農(nóng)商銀行回單3份、檔案機讀材料1份、工商信息1份、婚姻登記信息1份、工商銀行明細1份、農(nóng)商銀行明細1份、居住證明1份,本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2016年3月12日,被告檀某某以公司生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告借款120,000元,約定于2017年5月5日歸還,逾期利息按年利率32%計算,當(dāng)日被告檀某某向原告出具借條1份。原告分別于2016年3月12日、同年3月17日向被告檀某某交付65,000元、55,000元借款,合計120,000元。2016年6月7日,被告檀某某以相同理由再次向原告借款55,000元,約定于2016年9月1日歸還,逾期按每天200元計算利息,當(dāng)日被告檀某某向原告出具借條1份。原告于2016年5月至同年8月期間陸續(xù)向被告交付借款55,000元。借款到期后,因多次催討借款未果,原告涉訴。
本院認為,原告與被告檀某某之間的民間借貸關(guān)系,合法有效,具有約束力。被告檀某某未能按約返還借款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告檀某某將所借款項用于其與被告周章蘭共同所設(shè)立上海檀某金屬制品有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營,且該借款發(fā)生在被告檀某某與被告周章蘭婚姻存續(xù)期間,故原告的訴訟請求,合法有據(jù),本院予以支持。三被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系無視法律之行為,由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果,應(yīng)由三被告承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十九條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告檀某某、周章蘭、上海檀某金屬制品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告徐陽某借款人民幣175,000元;
二、被告檀某某、周章蘭、上海檀某金屬制品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐陽某逾期利息22,830元;
三、被告檀某某、周章蘭、上海檀某金屬制品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告徐陽某以人民幣175,000元為基數(shù)按年利率24%自2017年9月5日起計算至判決生效之日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,256.60元,公告費560元,合計4,816.60元,由被告檀某某、周章蘭、上海檀某金屬制品有限公司負擔(dān)。被告檀某某、周章蘭、上海檀某金屬制品有限公司負擔(dān)之款,應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:宋??健
書記員:陶偉春
成為第一個評論者