原告徐某。
委托代理人左權(quán)，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人徐勇明。委托代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，和解，調(diào)解等。
被告程某某。
被告朱某某。系被告程某某之母。被告程某某的法定監(jiān)護(hù)人。
兩被告的委托代理人李海軍，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告徐某訴被告程某某、朱某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)一案，本院受理后，依法組成由審判員張耀忠擔(dān)任審判長，審判員鄧紅波、人民陪審員楊劍參加評(píng)議的合議庭，于2015年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某委托代理人左權(quán)、徐勇明，被告朱某某及其委托代理人李海軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系被告程某某侵害原告徐某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)引起的糾紛，其責(zé)任應(yīng)適用過錯(cuò)歸責(zé)原則。被告程某某無故侵害他人的身體權(quán)、健康權(quán)給原告身體造成傷害，但因其作案時(shí)無刑事行為能力，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定其法定監(jiān)護(hù)人即被告朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事件的民事賠償責(zé)任。故原告徐某的訴訟請求合理部分，本院依法予以支持。事故發(fā)生后，原告及其家人受到的精神損害是明顯的，故原告要求被告賠償其精神撫慰金5000元的訴訟請求，本院依法予以支持。被告辯稱此次事故發(fā)生原告存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任及辯稱其在事件發(fā)生當(dāng)日盡到看管義務(wù)，應(yīng)當(dāng)減輕其責(zé)任的辯解理由，均沒有提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院依法不予采納。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十二條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件法律適用若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某受傷后的各項(xiàng)損失共計(jì)147862.08元，扣除報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)6670元，余款141192.08元由被告朱某某賠償。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由被告朱某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　張耀忠 審　判　員　　鄧紅波 人民陪審員　　楊　劍

書記員：陳進(jìn)國