原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。
被告：高家鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣。

原告徐某某與被告高家鳳民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月21日立案后，依法由審判員袁京順適用簡易程序獨任審判,于2016年11月4日公開開庭進行了審理。原告徐某某到庭參加訴訟，被告高家鳳經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告高家鳳償還原告借款本金2萬元并支付利息（分別從2014年7月10日、2014年8月20日起，均以1萬元為基數(shù)，按年利率6%計算至還清之日止）；二、訴訟費由被告承擔。事實及理由如下：被告高家鳳以做生意缺資金周轉為由，分別于2014年7月10日、2014年8月20日向原告兩次借款共計2萬元，口頭約定每月以20‰的利率計息，并由被告高家鳳向原告出具欠條兩張。到期后，被告拒不還款，為此，原告訴至本院。

本院認為，公民之間合法的借貸關系受法律保護。被告高家鳳兩次以需要資金為由向原告借款并均出具了借條，雙方形成自然人之間的借款合同關系，內(nèi)容不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，屬有效合同，應受法律保護?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”本案中，由于雙方?jīng)]有約定具體的還款期限，故被告高家鳳應當在原告催討后的合理期限內(nèi)償還借款，現(xiàn)被告高家鳳拒絕償還原告借款屬違約行為，理應承擔償還原告借款本金共計2萬元的違約責任。
關于利息的計算問題，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！保景钢?，被告高家鳳向原告出具的兩張借條上均未寫明利息的計算方式，故本院對原告要求被告支付利息的訴訟請求不予支持。又依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；”本案中，被告高家鳳在經(jīng)原告催討后，仍不還款，其行為已構成違約，應當承擔支付逾期利息的違約責任，又因雙方未約定還款時間，故本院確認其逾期利息起算點應從原告主張權利之日起，即從2016年9月21日起，以2萬元為基數(shù)，按年利率6%計算至還清之日止。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高家鳳于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告徐某某借款本金共計2萬元并支付逾期利息（以2萬元為基數(shù)，從2016年9月21日起，按年利率6%計算至還清之日止）；
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，因適用簡易程序減半收取150元，由被告高家鳳負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　袁京順

書記員：張宏楚 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條：借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條：借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條第二款第一項：未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》 第三十條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。