原告:徐某牛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃梅縣人,住址黃梅縣。委托訴訟代理人:呂林華,湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為立案,代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解,代為領(lǐng)取標(biāo)的款、簽收法律文書(shū)。委托訴訟代理人:許晉軍,黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限同上。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃梅縣人,住址黃梅縣。被告:九江市安發(fā)物流有限公司。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司。負(fù)責(zé)人:劉共智,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王志,江西順合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求,有權(quán)提出調(diào)解,代為和解,提起上訴,代為簽收法律文書(shū)。
徐某牛向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令陳某某、安發(fā)物流公司、人民財(cái)保九江分公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)96995.62元;2.由陳某某、安發(fā)物流公司、人民財(cái)保九江分公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年3月8日19時(shí)20分,在黃梅縣小池鎮(zhèn)湖北大道與吳楚大道交叉路口,陳某某駕駛牌號(hào)為贛G×××××福田牌輕型自卸貨車(chē)沿吳楚大道由西向東橫穿湖北大道時(shí),與右方湖北大道徐某牛駕駛的由南向北直行的力帆牌正三輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,致兩車(chē)不同程度受損,徐某牛受傷。事后,徐某牛被送往九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院治療與檢查,并產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)。此次事故經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,徐某牛無(wú)責(zé)任。因贛G×××××福田牌輕型自卸貨車(chē)在人民財(cái)保九江分公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。陳某某、安發(fā)物流公司均未到庭答辯亦未提供任何證據(jù)材料。人民財(cái)保九江分公司辯稱(chēng),一、對(duì)事故的事實(shí)無(wú)異議;二、保險(xiǎn)公司理賠是基于保險(xiǎn)合同關(guān)系,陳某某應(yīng)提供有效駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證以及保單原件,否則保險(xiǎn)公司有權(quán)不予理賠,證件齊全的,保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi);四、非醫(yī)保用藥保險(xiǎn)公司建議按20%扣除;五、徐某牛部分訴請(qǐng)過(guò)高,請(qǐng)求法院予以扣減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:人民財(cái)保九江分公司對(duì)徐某牛提供的對(duì)證據(jù)三出院記錄、診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用清單及證據(jù)四醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議,但要求扣除非醫(yī)保用藥;本院認(rèn)為,人民財(cái)保九江分公司對(duì)非醫(yī)保用藥的范圍未能提供證據(jù)證實(shí),故對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月8日19時(shí)20分,在黃梅縣小池鎮(zhèn)湖北大道與吳楚大道交叉路口,陳某某駕駛牌號(hào)為贛G×××××福田牌輕型自卸貨車(chē)沿吳楚大道由西向東橫穿湖北大道時(shí),與右方湖北大道徐某牛駕駛的由南向北直行的力帆牌正三輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,致兩車(chē)不同程度受損,徐某牛受傷。后徐某牛被送往九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院治療與檢查。傷情診斷:1.左眼角膜裂傷;2.左眼外傷性虹膜睫狀體炎;3.左眼外傷性白內(nèi)障;4.全身多處軟組織挫裂傷;5.肋骨骨折;6.左眼視乳頭水腫;7.左眼視神經(jīng)損傷。共住院84天,用去醫(yī)藥費(fèi)用59765.62元,其中陳某某支付15000元。出院醫(yī)囑:1.繼續(xù)治療;2.注意休息;3.1周復(fù)診;4.注意用眼衛(wèi)生,按時(shí)點(diǎn)眼液,定期復(fù)查;5.注意營(yíng)養(yǎng)均衡,適當(dāng)運(yùn)動(dòng)。本事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)認(rèn)定陳某某負(fù)事故的全部責(zé)任,徐某牛無(wú)責(zé)任。另查明,贛G×××××輕型自卸貨車(chē)在人民財(cái)保九江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保額20萬(wàn)元,不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告徐某牛訴被告陳某某、九江市安發(fā)物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)安發(fā)物流公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保九江分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后,依法由審判員楊維兵適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某牛委托訴訟代理人呂林華、許晉軍,被告人民財(cái)保九江分公司委托訴訟代理人王志到庭參加了訴訟。被告陳某某、安發(fā)物流公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)小池中隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),可以作為徐某牛與陳某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。陳某某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的徐某牛損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。對(duì)于徐某牛賠償責(zé)任的分擔(dān),因贛G×××××輕型自卸貨車(chē)在人民財(cái)保九江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由人民財(cái)保九江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,由人民財(cái)保九江分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按陳某某的責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于徐某牛保險(xiǎn)責(zé)任外的損失,則由陳某某按其責(zé)任比例承擔(dān)。對(duì)于徐某牛因交通事故造成的損失,本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)59765.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8400元(100元/天×84天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)7519.68元(32677元/年÷365天/年×84天)、誤工費(fèi)7239.96元(31462元/年÷365天/年×84天)、交通費(fèi)900元,以上合計(jì)85825.26元。其中由人民財(cái)保九江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償徐某牛損失25659.64元[(醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償費(fèi)用15659.64元(護(hù)理費(fèi)7519.68元+交通費(fèi)900元+誤工費(fèi)7239.96元)],在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償徐某牛損失60165.62元(總損失85825.26元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付25659.64元),合計(jì)85825.26元。鑒于陳某某已支付徐某牛醫(yī)療費(fèi)15000元,故徐某牛應(yīng)返還陳某某墊付款15000元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,并參照(2017)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某牛損失25659.64元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某牛損失60165.62元,合計(jì)85825.26元;二、由原告徐某牛在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司賠償款后當(dāng)即返還被告陳某某墊付款13950元(15000元-訴訟費(fèi)1050元);三、駁回原告徐某牛的其他訴訟請(qǐng)求。以上義務(wù),限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2224元,減半收取1112元,由原告徐某牛負(fù)擔(dān)62元,被告陳某某負(fù)擔(dān)1050元(原告徐某牛已預(yù)交不退,由原告徐某牛在被告陳某某墊付款中扣減)。如不服本判決,可在接到本判決書(shū)的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 楊維兵
書(shū)記員:吳慧
成為第一個(gè)評(píng)論者