原告徐某某。
委托代理人呂林華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司。
法定代表人梅新生，該公司經(jīng)理。

原告徐某某與被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司（下稱(chēng)鑫森有限公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月8日作出（2014）鄂黃梅民初字第01076號(hào)民事判決書(shū)，被告鑫森有限公司不服該判決提出上訴，黃岡市中級(jí)人民法院作出（2014）鄂黃岡中民一終字第01169號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)湖北省黃某某人民法院（2014）鄂黃梅民初字第01076號(hào)民事判決書(shū)，發(fā)回湖北省黃某某人民法院重審。本院依法另行組成合議庭，于2016年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐某某及其委托代理人呂林華，被告鑫森有限公司法定代表人梅新生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是徐某某為鑫森有限公司安裝扣板，是否形成了勞務(wù)關(guān)系。徐某某與案外人王建華之間是否存在雇用關(guān)系。原告徐某某等人為鑫森有限公司安裝扣板，雖然受王建華要約，但王建華與徐某某等人在安裝扣板作業(yè)中，是以平等主體身份就勞務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行等價(jià)交換過(guò)程中形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。王建華實(shí)質(zhì)是為鑫森有限公司邀約徐某某為其提供勞務(wù)。王建華從鑫森有限公司領(lǐng)取工程款后（該款梅新生扣除已支付給徐某某2000元醫(yī)藥費(fèi)），全部按參加安裝扣板人員的工時(shí)交付給參加勞務(wù)的人。徐某某為被告鑫森有限公司安裝扣板，表面上是包工，實(shí)質(zhì)上是以簡(jiǎn)單的手工勞動(dòng)獲得勞動(dòng)報(bào)酬，包工只是計(jì)算勞動(dòng)報(bào)酬的一種簡(jiǎn)便方式。原告徐某某為被告鑫森有限公司提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，被告鑫森有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告徐某某在工作中未注意安全，從跳板上摔下來(lái)受傷，自身存在過(guò)失，可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。其損失應(yīng)當(dāng)由被告鑫森有限公司承擔(dān)60%責(zé)任，原告徐某某自身承擔(dān)40%的責(zé)任。被告鑫森有限公司對(duì)原告徐某某的十級(jí)傷殘有異議，但未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告徐某某因提供勞務(wù)而受到的損失為57859.32元（其中醫(yī)療費(fèi)7749.82元、后期醫(yī)療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元﹤50元／天×48天﹥、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元﹤20元／天×48天﹥、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)7789.5﹤23693元／年÷365天／年×120天﹥、誤工費(fèi)17526元﹤23693元／年÷365天／年×270天﹥、殘疾賠償金17734元﹤8867元／年×10%×20年﹥）。由被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司賠償60%即34715.6元，原告徐某某自負(fù)40%即23143.72元。
上述義務(wù)，限被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司在判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行。逾期未履行上述給付義務(wù)的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2050元，由原告徐某某承擔(dān)1000元，被告黃某某鑫森衛(wèi)生材料有限公司承擔(dān)1050元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　張?jiān)旅?審判員　　柯國(guó)華 審判員　　趙　倩

書(shū)記員：艾萌萌