原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市，系受害人配偶。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市，系受害人之女。
原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市，系受害人之女。
原告曾建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市，系受害人之子。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市海淀區(qū)，系受害人之子。
五原告共同委托代理人熊冠眾，石首市誠信法律服務所法律工作者。
被告何金某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人徐祥，湖北忠直律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地荊州市沙市區(qū)江津西路419號。
負責人羅啟發(fā)，系該公司經理。

原告徐某某、張某某、徐某某、曾建軍、張某與被告何金某、中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國棟獨任審判，公開開庭進行了審理。五原告的委托代理人熊冠眾，被告何金某的委托代理人徐祥到庭參加了訴訟，被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
五原告訴稱，2016年7月25日8時15分許，被告何金某持A1A2D證駕駛鄂XXXXXX號重型特殊結構貨車沿石首市金某路由南向北行駛，當車行至石首市鳴宇檢測站門前路段時，與對向來車會車的過程中，觀察不力，未保持必要的安全距離，與同向左側行駛的張之香駕駛的新月牌二輪電動車相刮，致張之香受傷。張之香受傷后經搶救無效死亡。事故經石首市公安局交警大隊石公交認字（2016）第201601116號認定被告何金某負全部責任。被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司承保了肇事車輛的交強險和商業(yè)險，其應當承擔連帶賠償責任，故提起本案訴訟，要求：1、判令被告何金某向原告支付各項賠償金共計318366元；2、判令被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司承擔連帶賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
五原告為支持其訴訟請求，在舉證期內向本院提交了如下證據：
1、五原告的身份信息及授權曾建軍參與訴訟的委托書，擬證明原告的主體資格；
2、被告何金某的身份證，擬證明被告何金某的主體資格；
3、被告何金某的駕駛證、鄂XXXXXX號重型特殊結構貨車行車證、車輛照片，擬證明⑴證明車證合一、⑵被告交通肇事的事實；
4、交通事故認定書，擬證明事故發(fā)生的成因和結果；
5、交強險和第三者責任險保險單，擬證明被告何金某在被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險和第三者責任險；
6、受害人張之香身份證、尸體檢驗報告、火化證明、死亡戶口注銷單，擬證明受害者為同一人；
7、石首市高基廟鎮(zhèn)長河村村民委員會證明，擬證明受害人與各親屬之間的關系；
8、受害人所在地村委及派出所證明，擬證明受害人生前為兒子曾建軍照顧小孩，居住在城市已有一年以上，由子女負責供養(yǎng)；
9、曾建軍居住地社區(qū)證明，擬證明受害人生前為兒子曾建軍照顧小孩，居住在城市已有一年以上，由子女負責供養(yǎng)；
10、證人證言，擬證明受害人生前為兒子曾建軍照顧小孩，居住在城市已有一年以上，由子女負責供養(yǎng)；
11、曾建軍單位證明及其妻陽薇的營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、其子曾嶼桐戶籍、幼兒園證明，擬證明其現(xiàn)狀需要受害人生前照顧家庭。

本院認為，石首市公安局交通警察大隊石公交認字（2016）第201601116號號道路交通事故認定書認定事實清楚，適用法律正確，且雙方當事人對該宗交通事故均無異議，本院予以確認。該道路交通事故認定書認定，被告何金某負該事故的全部責任，張之香不負該事故責任。故被告何金某承擔該事故的全部責任。但被告何金某為肇事車輛鄂XXXXXX號重型特殊結構貨車向中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司投保了交強險及保額為500000元的第三者責任險（含不計免賠率特約險），且在保險期限內，故應由中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司在保險理賠范圍內承擔本案保險理賠責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十八條第一款規(guī)定：“被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。”故受害人張之香近親屬即五原告主張要求被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司給付對其損失進行賠償?shù)囊蠓戏梢?guī)定，本院予以支持。
關于原告在交強險與第三者責任險中獲得的賠償數(shù)額。根據《機動車交通事故責任強制保險條款》與《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，交強險醫(yī)療費項下賠償?shù)捻椖繛椋横t(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，醫(yī)療賠償限額為10000元；在傷殘賠償項下賠償?shù)捻椖繛椋簹埣操r償金、護理費、精神撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費，傷殘賠償限額為110000元，不足部分在第三者責任險中賠償。故被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險責任限額內賠償原告110000元。其余損失187119元（297119-110000）由被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責任險限額內進行賠償。五原告應獲得賠償款297119元。
原告要求被告賠償其處理事故人員的誤工損失及交通費,缺乏相應的事實和證據，本院不予支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條、第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、五原告的各項損失297119元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內賠償110000元，在第三者責任險中賠償187119元，于本判決書生效后十日內付清；
二、駁回五原告其他訴訟請求。
案件受理費2091元，適用簡易程序減半收取1045.50元，由被告何金某負擔。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蔣國棟

書記員：邱聯(lián)喜