原告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣。委托訴訟代理人:周世美,湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:周世國(guó),湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣。委托訴訟代理人:譚波,湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:陳彥博,湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣,被告劉某某妻子。被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣。被告:秦某,女,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣,被告徐某某妻子。被告徐某某、秦某委托訴訟代理人:楊先波,湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告:付某,男,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣。被告:付某,男,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣,被告付某父親。被告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住遠(yuǎn)安縣,被告付某母親。
原告徐某某與上列被告提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月6日立案后,根據(jù)原告的申請(qǐng),對(duì)被告劉某某、劉某某在湖北遠(yuǎn)安農(nóng)商銀行洋坪支行、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司遠(yuǎn)安縣棚鎮(zhèn)營(yíng)業(yè)所的存款合計(jì)77747元進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全(其中劉某某存款25397元已解除凍結(jié))。本案依法由審判員付立新適用簡(jiǎn)易程序于2016年8月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理,因被告劉某某、徐某某對(duì)原告徐某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定及原告申請(qǐng)對(duì)其子徐軍華的勞動(dòng)能力申請(qǐng)鑒定而中止審理。2017年1月5日本案恢復(fù)審理并于同日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告徐某某及其委托訴訟代理人周世美、周世國(guó)、被告劉某某及其委托訴訟代理人譚波、陳彥博、被告徐某某、秦某的委托訴訟代理人楊先波、被告付某、付某、杜某某到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告劉某某、劉某某、徐某某、秦某、付某、付某、杜某某共同賠償醫(yī)療費(fèi)7990元(含后期治療費(fèi)7000元)、誤工費(fèi)18285元(121.9元/天×150天)、護(hù)理費(fèi)2559元(85.3元/天×30天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(28天×50元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(20元/天×60天)、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)430元、殘疾賠償金79725元[(11844元/年×20年×20%)+19606元(9803元/年×20年×10%÷2)+12743元(9803元/年×13年×20%÷2)]、精神損害撫慰金8000元,合計(jì)121489元。訴訟中,原告放棄其孫子被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12743元,增加訴訟請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)524.1元、交通費(fèi)1865元、食宿費(fèi)900元、鑒定費(fèi)1000元,計(jì)4289.1元。事實(shí)與理由:劉某某長(zhǎng)期在洋坪鎮(zhèn)周邊承包農(nóng)村房屋建設(shè)工程,徐某某系長(zhǎng)期受劉某某雇傭在其承包的工地從事瓦匠工作。2015年12月15日上午11時(shí)40分許,原告徐某某與徐圣童、付某在封閉徐某某房屋二樓吊機(jī)口時(shí),因付某突然從跳板上蹦下,跳板瞬間晃動(dòng),致使原告從跳板上跌落受傷。徐某某受傷后被劉某某送到遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療,診斷為:右脛骨遠(yuǎn)端骨折,右腓骨遠(yuǎn)端骨折。2016年1月12日出院。2016年3月29日,徐某某的傷情經(jīng)遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘,同時(shí)評(píng)定后期治療費(fèi)7000元、誤工期150天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期60天,徐某某支付鑒定費(fèi)1900元?,F(xiàn)起訴要求七名賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告劉某某辯稱(chēng),被告劉某某與徐某某、徐圣童、徐金元等一樣,系徐某某雇請(qǐng)幫忙建房的工人,是受雇者,與徐某某之間不存在雇傭關(guān)系,因此不同意賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告劉某某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀,也未提供證據(jù)。被告徐某某、秦某辯稱(chēng),徐某某夫婦不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。徐某某夫婦將房屋交由劉某某建設(shè)而且支付了保險(xiǎn)費(fèi),徐某某夫婦沒(méi)有過(guò)錯(cuò),徐某某夫婦在選定承攬人時(shí)盡了最大的注意義務(wù),詢(xún)問(wèn)了劉某某有無(wú)建筑工匠資質(zhì),而且劉某某多年來(lái)在洋坪周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)承建多棟農(nóng)村住房,本案提供勞務(wù)的是原告徐某某,接受勞務(wù)的是劉某某,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第35條規(guī)定,徐某某受傷后應(yīng)根據(jù)其與劉某某的過(guò)錯(cuò)來(lái)承擔(dān)責(zé)任。本案中徐某某有重大過(guò)錯(cuò),一是他在工作時(shí)抽煙,注意力不集中,二是沒(méi)有采取必要的安全防護(hù)措施,相應(yīng)的應(yīng)當(dāng)減輕劉某某的賠償責(zé)任,三是本案的訴訟請(qǐng)求,醫(yī)療費(fèi)990元沒(méi)有相應(yīng)手術(shù)記錄或診斷證明相印證,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用過(guò)高,應(yīng)按照15元一天,護(hù)理費(fèi)過(guò)高,應(yīng)按照77.8元每天計(jì)算,時(shí)間應(yīng)為住院的28天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑不應(yīng)當(dāng)支持,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)按77.8元每天計(jì)算,殘疾賠償金徐軍華的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)當(dāng)計(jì)算,因?yàn)樵鏇](méi)有舉證證明徐軍華喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源,其提供的鑒定意見(jiàn)書(shū)僅證明徐軍華部分喪失勞動(dòng)能力,交通費(fèi)過(guò)高,最多應(yīng)該是30元,精神撫慰金過(guò)高,因原告有重大過(guò)錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)支持。第一次鑒定費(fèi)1900元應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān),第二次徐某某鑒定費(fèi)應(yīng)由劉某某與徐某某按責(zé)任比例承擔(dān),徐軍華的鑒定費(fèi)及到武漢鑒定的交通費(fèi)、食宿費(fèi)是原告為實(shí)現(xiàn)其訴訟目的而應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,徐某某不同意承擔(dān)。被告付某、付某、杜某某辯稱(chēng),原告徐某某沒(méi)有提供證據(jù)證明是付某在跳板上晃動(dòng)導(dǎo)致徐某某從跳板上跌落受傷,對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失不同意賠償。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,贊同徐某某、劉某某委托訴訟代理人的意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于被告劉某某與被告徐某某之間的關(guān)系。從本院庭審雙方的陳述及證人徐圣童、譚朝舉的證言看,劉某某與徐某某之間系承攬關(guān)系。2、關(guān)于原告受傷的事實(shí)。原告受傷時(shí)僅有付某及徐圣童在場(chǎng),而徐某某與付某關(guān)于徐某某受傷經(jīng)過(guò)的陳述又不一致且雙方各自的證人譚朝舉與徐圣童的證言也互相矛盾,故本院只能認(rèn)定徐某某不慎從竹跳板上跌落受傷。3、關(guān)于原告的住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù),徐某某提供有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明、手術(shù)記錄等證據(jù)印證,應(yīng)予采信。原告住院期間及自行鑒定的交通費(fèi),考慮到原告住院、鑒定確有支出,本院酌定200元。4、關(guān)于徐某某的鑒定費(fèi)、原告與兒子徐軍華到武漢鑒定支出的費(fèi)用。原告自行申請(qǐng)鑒定的鑒定內(nèi)容中有傷殘等級(jí),還有誤工期等其他內(nèi)容,而徐某某、劉某某只申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,由于重新鑒定改變了徐某某的傷殘等級(jí),也影響了原告?zhèn)麣堎r償金的計(jì)算減少一半,徐某某、劉某某支付的鑒定費(fèi)1000元,徐某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)500元,故原告的鑒定費(fèi)本院酌定1400元。關(guān)于徐某某與徐軍華到武漢鑒定期間支付的其他相關(guān)費(fèi)用,系徐某某、劉某某申請(qǐng)鑒定而發(fā)生及徐某某為實(shí)現(xiàn)其訴訟目的所支出,對(duì)合理的部分應(yīng)予支持,本院酌定交通費(fèi)1000元、食宿費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1000元、醫(yī)療費(fèi)400元(其中徐某某150元、徐軍華250元),合計(jì)2900元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:劉某某系在洋坪鎮(zhèn)周邊農(nóng)村從事農(nóng)村建房的包工頭。2015年10月,劉某某與徐某某商議,由劉某某為徐某某興建兩層樓房,包工不包料,雙方未簽訂合同。隨后劉某某雇請(qǐng)大工師傅徐某某、徐金元、劉選忠、杜君發(fā)、小工譚朝舉、徐運(yùn)元、徐圣童、學(xué)徒工付某(劉某某徒弟)建房。大工師傅每天160元,小工每天110元。劉某某僅為徐金元、劉選忠、徐運(yùn)元、徐圣童、付某購(gòu)買(mǎi)了意外傷害保險(xiǎn),其他人沒(méi)有買(mǎi)保險(xiǎn)。2015年12月15日上午11時(shí)許,徐某某與付某站在竹跳板上在粉刷徐某某房屋二樓吊機(jī)口時(shí),徐某某不慎從竹跳板上掉下受傷,之后,付某也從竹跳板上跳下來(lái)。徐某某受傷后被送到遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療,診斷為:右脛骨遠(yuǎn)端骨折,右腓骨遠(yuǎn)端骨折。2016年1月12日出院,期間徐某某于2016年1月6日支付手術(shù)費(fèi)990元。2016年3月21日,徐某某為申請(qǐng)鑒定拍片支付醫(yī)療費(fèi)124.1元,2016年3月29日,徐某某的傷情經(jīng)遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘,同時(shí)評(píng)定后期治療費(fèi)7000元、誤工期150天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期60天,徐某某支付鑒定費(fèi)1900元。庭審中,劉某某、徐某某對(duì)徐某某的的傷殘等級(jí)有異議并申請(qǐng)重新鑒定,徐某某申請(qǐng)對(duì)其子徐軍華的勞動(dòng)能力進(jìn)行鑒定,2016年11月3日,武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定徐某某的傷為十級(jí)傷殘,徐某某支付鑒定費(fèi)1000元,同時(shí)該所鑒定徐軍華腦梗塞后遺癥,右側(cè)肢體肌力障礙,為七級(jí)傷殘,勞動(dòng)能力部分喪失。徐某某與徐軍華到武漢鑒定期間支付費(fèi)用2900元。另查明,徐某某住院期間,劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)400元。同時(shí)查明被告劉某某無(wú)建房相關(guān)建設(shè)資質(zhì)。
本院認(rèn)為,1、本案各方當(dāng)事人民事責(zé)任。被告劉某某在無(wú)相關(guān)建設(shè)資質(zhì)的情況下為被告徐某某建房,且在房屋建設(shè)過(guò)程中對(duì)雇工未提供安全防護(hù)措施疏于管理,導(dǎo)致徐某某在提供勞務(wù)時(shí)受傷,有一定過(guò)錯(cuò)責(zé)任;被告徐某某、秦某作為房主,未認(rèn)真審查承包人劉某某的建設(shè)資質(zhì),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任;原告徐某某作為長(zhǎng)期從事瓦匠工作的師傅,在從事漿砌作業(yè)時(shí),自己也未盡到安全注意義務(wù),導(dǎo)致受傷本人也有一定過(guò)錯(cuò),可以適當(dāng)減輕被告的民事賠償責(zé)任;原告徐某某未提供證據(jù)證明被告付某、付某、杜某某、被告劉某某在本案中有過(guò)錯(cuò),故被告付某、付某、杜某某、劉某某無(wú)責(zé)任。本院酌定徐某某承擔(dān)30%責(zé)任,劉某某承擔(dān)40%責(zé)任,徐某某、秦某承擔(dān)30%責(zé)任。2、關(guān)于原告的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)。原告住院后支出的124.1元雖未提供診斷證明,但是為申請(qǐng)鑒定所支付,本院應(yīng)予支持;原告的后期治療費(fèi)7000元、誤工期150天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期60天,提供有鑒定意見(jiàn)證明,應(yīng)予支持,但誤工標(biāo)準(zhǔn)考慮到劉某某雇請(qǐng)徐某某的工資標(biāo)準(zhǔn),可按略高于湖北省上年度農(nóng)村居民人均純收入確定,本院酌定100元;原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天15元支持;原告主張精神損害撫慰金過(guò)高,本院酌定1000元;原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi),由于原告兒子徐軍華經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘,已部分喪失勞動(dòng)能力,本院可酌情予以支持10年,計(jì)入原告殘疾賠償金。綜上所述,原告徐某某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求,部分符合法律規(guī)定,本院予以支持,本院應(yīng)按照雙方在本案中的各自責(zé)任確定被告賠償損失數(shù)額。對(duì)劉某某在住院期間已支付的400元,在劉某某應(yīng)賠償金額中予以扣減。本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方達(dá)不成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、原告徐某某的醫(yī)療費(fèi)8514.1元(含后期治療費(fèi)7000元、武漢鑒定400元)、誤工費(fèi)15000元(100元/天×150天)、護(hù)理費(fèi)2559元(85.3元/天×30天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元(28天×15元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(15元/天×60天)、鑒定費(fèi)2400元(含徐軍華1000元)、交通費(fèi)1200元(含武漢鑒定交通費(fèi)1000元)、殘疾賠償金28589.5元[(11844元/年×20年×10%)+(9803元/年×10年×10%÷2)]、精神損害撫慰金1000元、食宿費(fèi)500元,合計(jì)61082.6元,由被告劉某某賠償40%即24433元,扣除其已給付400元,實(shí)際賠償24033元;被告徐某某、秦某賠償30%即18324.78元。被告劉某某與被告徐某某、秦某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果被告劉某某、徐某某、秦某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)666元,減半收取333元,原告負(fù)擔(dān)228元,被告劉某某負(fù)擔(dān)60元,被告徐某某、秦某負(fù)擔(dān)45元;保全申請(qǐng)費(fèi)797元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)479元,被告劉某某負(fù)擔(dān)318元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 付立新
書(shū)記員:李晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者