原告徐某，男，漢族，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托代理人冷冰心，黑龍江雙正律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。法定代表人孫曉東，系該公司總經(jīng)理。委托代理人盛元平，系黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告徐某訴稱，2017年1月20日15時(shí)許，被告王某某駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ×××××號(hào)小型轎車，沿富拉爾基區(qū)紅岸由北向南行駛，行駛至紅岸黑化加油站北70米處時(shí)，與由南向北徐某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型面包車相撞，事故造成徐某受傷及兩車不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后，經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)富拉爾基大隊(duì)進(jìn)行交通事故認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因王某某駕駛車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司作為法定的賠償主體應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)徐某的賠償責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)28274.53元、傷殘賠償金102944.00元、誤工費(fèi)19962.00元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5600.00元、鑒定費(fèi)3960.00元、交通費(fèi)500.00元，精神損害撫慰金5000.00元、修車費(fèi)用13000.00元，以上各項(xiàng)共計(jì)為人民幣193949.13元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭、未答辯。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，王某某駕駛的肇事車輛在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額100萬元），保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但不同意承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用質(zhì)證意見如下：醫(yī)療費(fèi)部分，對(duì)病例、費(fèi)用清單、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款和商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，但不屬于醫(yī)保用藥部分不承擔(dān)。傷殘賠償金部分，同意按黑龍江城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)部分，對(duì)徐某經(jīng)營(yíng)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性無異議，同意按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天133.08元，誤工時(shí)間150天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)部分，應(yīng)按照實(shí)際護(hù)理人員誤工損失進(jìn)行賠償，同意按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，在鑒定意見中沒有所需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)，所以不同意給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。交通費(fèi)部分，同意按照住院期間每天3元計(jì)算。精神損害撫慰金部分不同意承擔(dān)，原告?zhèn)麆?shì)沒有達(dá)到給付該費(fèi)用的嚴(yán)重程度。對(duì)修車費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，請(qǐng)法院認(rèn)定修車明細(xì)是否真實(shí)。對(duì)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，但依據(jù)保險(xiǎn)合同不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年1月20日15時(shí)許，王某某駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ×××××號(hào)小型客車，沿富拉爾基區(qū)紅岸由北向南行駛，行駛至紅岸黑化加油站北70米處時(shí)，與徐某駕駛由南向北行駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型面包車相撞，事故造成徐某受傷及兩車不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后，經(jīng)富拉爾基區(qū)交警部門認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，徐某不負(fù)事故責(zé)任。徐某受傷后在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療，被診斷為“頸椎骨折C7、頸椎病、腦震蕩、頭面部軟組織裂傷、軟組織挫傷、右肺中葉肺大泡”，在該院住院治療56天。徐某在訴至法院后申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、誤工期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定，由齊齊哈爾市中級(jí)人民法院委托黑龍江安通司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2017年10月11日做出黑安通司鑒中心【2017】法鑒字第216號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1、被鑒定人徐某的傷殘等級(jí)為九級(jí)；2、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3、誤工期為傷后150日；4、護(hù)理期為傷后60日”。另查，王某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年8月10日0時(shí)至2017年8月9日24時(shí)，保險(xiǎn)限額100萬元。以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告提供身份證、戶口本復(fù)印件、住院病案、診斷書、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、修車費(fèi)票據(jù)，被告王某某庭前提供的保單復(fù)印件、駕駛證及行駛證，當(dāng)事人的陳述在卷為證。
原告徐某與被告王某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日受理后，依法由審判員佟豐獨(dú)任審判，于2017年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。徐某及其代理人冷冰心到庭參加訴訟，平安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人盛元平到庭參加訴訟，王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定王某某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，徐某不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人雙方對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定均沒有異議，因王某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，因此徐某的合理?yè)p失，應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分再由平安財(cái)險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠付。原告徐某的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)院票據(jù)證實(shí)部分金額為27492.57元，屬于合理費(fèi)用；傷殘賠償金部分，徐某為城鎮(zhèn)戶口，在城鎮(zhèn)居住生活，應(yīng)按照黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（年收入25736.00元）計(jì)算賠償金，鑒定意見書確認(rèn)徐某傷殘等級(jí)為九級(jí)，傷殘賠償金應(yīng)為102944.00元；誤工費(fèi)，徐某向本院提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明其經(jīng)營(yíng)麻將機(jī)商店，應(yīng)按照黑龍江省批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)（年收入48576.00元）計(jì)算其誤工損失，鑒定意見書結(jié)論誤工時(shí)間為150天，故誤工費(fèi)應(yīng)為19962.00元；護(hù)理費(fèi)，徐某妻子楊春華護(hù)理，可按照批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)（年收入48576.00元）計(jì)算，鑒定意見護(hù)理天數(shù)為60天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7985.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可按照住院期間每天100.00元計(jì)算，住院56天，共計(jì)為5600.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，該訴求本院不予支持；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)，有票據(jù)證實(shí)，金額為3960.00元，屬于合理費(fèi)用；交通費(fèi)，可按照住院期間每天3元計(jì)算，住院56天，共計(jì)168.00元；精神損失費(fèi)部分，根據(jù)徐某的傷情，本院認(rèn)為，并不能認(rèn)為已造成嚴(yán)重的后果，該訴求不予支持；修車費(fèi)用，有票據(jù)證實(shí)，金額為13000.00元，屬于合理費(fèi)用。綜上，原告的各項(xiàng)合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)27492.57元、傷殘賠償金102944.00元、誤工費(fèi)19962.00元、護(hù)理費(fèi)7985.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600.00元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)3960.00元、交通費(fèi)168.00元、修車費(fèi)13000.00元，以上共計(jì)為人民幣181111.57元，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償12.2萬元，不足部分金額為59111.57元，應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某交通事故賠償款人民幣12.2萬元；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某交通事故賠償款人民幣59111.57元；如果被告平安財(cái)險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4179.00元，減半收取2089.50元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1961.00元，其余部分由徐某負(fù)擔(dān)（此款徐某已經(jīng)預(yù)付，平安財(cái)險(xiǎn)公司在判決生效后將其負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)給付徐某）。如不服本判決，可于本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　佟豐

書記員：汪宇