原告：徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住玉某縣。
委托代理人：唐建軍，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣城西大街。
代表人：趙杰，系公司經(jīng)理。
委托代理人：馮小光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系保險(xiǎn)公司職工，住唐山市玉某縣。特別授權(quán)。

原告徐某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理，依法由代理審判員王超適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人唐建軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人馮小光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)276800元、可選免賠額特約條款2000元，且投保不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2016年1月30日至2017年1月29日。2016年5月12日14時(shí)許,李娜駕駛蒙Ｃ×××××號(hào)雪佛蘭牌小型轎車沿烏阿線由南向北行駛至與109國(guó)道交叉口處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿109國(guó)道由西向東行駛的陳和平駕駛的冀Ｂ×××××（冀BNL17掛）號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車相撞，造成李娜及蒙Ｃ×××××號(hào)雪佛蘭小型轎車乘車人張博然受傷、陳秀珍當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度受損的道路交通事故。此事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)鄂托克旗大隊(duì)認(rèn)定，李娜負(fù)事故的主要責(zé)任，陳和平負(fù)本次事故次要責(zé)任，陳秀珍、張博然無(wú)責(zé)任；另查明，該車的登記所有人為陳和平，原告徐某某為該車的實(shí)際所有人。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提交的保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于原告徐某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提供的信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)、發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定冀Ｂ×××××號(hào)車的車輛損失為25855元，另原告為此支出公估服務(wù)費(fèi)780元。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張公估報(bào)告不是原告委托，原告不具有訴權(quán)，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。原告開(kāi)支的公估費(fèi)是為查明事故原因、性質(zhì)、損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，屬被告的保險(xiǎn)責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付責(zé)任。原告提供的玉某縣彩亭橋鎮(zhèn)京秦汽車服務(wù)部出具的發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告開(kāi)支施救費(fèi)4000元。被告主張事故發(fā)生時(shí)，原告系主掛車同時(shí)使用，但因只對(duì)主車投保了保險(xiǎn)，故同意賠償原告一半的施救費(fèi)未向本院提供證據(jù)，本院不予采信。鄂爾多斯市鄂托克經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)國(guó)家稅務(wù)局出具的吊裝費(fèi)發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。被告人保公司雖對(duì)該票據(jù)提出異議，但未提供證據(jù)，本院不予采信。綜上，原告徐某某的車輛損失25855元、公估服務(wù)費(fèi)780元、吊裝費(fèi)22000元、施救費(fèi)4000元，共計(jì)52635元。

本院認(rèn)為，冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告徐某某作為車輛的實(shí)際所有人，其所有的機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)因與案外人李娜駕駛的車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車輛損壞，屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。但因雙方保險(xiǎn)合同約定可選免賠額特約條款為2000元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定減免2000元后向原告徐某某支付保險(xiǎn)賠款。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)人未及時(shí)履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險(xiǎn)金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人或者受益人因此受到的損失?！?、第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在車輛
損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告徐某某保險(xiǎn)金50635元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)558元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)537元，原告徐某某負(fù)擔(dān)21元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納537元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　王　超

書(shū)記員：劉文奇