徐某某
楊霄（湖北普明律師事務(wù)所）
張明某

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊霄，湖北普明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告張明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
本院受理原告徐某某與被告張明某合同糾紛一案，由審判員張躍進(jìn)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人楊霄、被告張明某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的合同應(yīng)屬于授權(quán)代銷合同，被告應(yīng)按合同約定銷售原告提供的特許銷售產(chǎn)品，及時向原告回籠貨款，并享受原告給予的補貼、提成和獎勵。雙方終止合同后，應(yīng)當(dāng)及時盤存返還貨物，結(jié)清貨款，由于被告沒有及時向原告返還貨物、結(jié)清貨款，導(dǎo)致訴訟，被告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。被告向原告出具的借條本質(zhì)上既不是借款，也不是欠款，而是原告提供給被告銷售的貨物和未向原告回籠的貨款，被告有義務(wù)向原告返還未銷售的特許產(chǎn)品和已銷售產(chǎn)品的價款。被告辯稱該貨款已付清，要求法院確認(rèn)“借條”無效，但不能提供還款具體時間、地點、方式等有效證據(jù)加以證實，對被告抗辯意見本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?、第九十八條 ?、第一百二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張明某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)用原告提供的“麥高”鞋品抵償所欠原告的29451元，不足部分用現(xiàn)款返還。
二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
案件受理費500元由張明某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號:17—680501040008389—222，戶名:咸寧市中級人民法院，匯款用途:上訴費。上訴人自上訴期滿之日起七日內(nèi)未足額交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的合同應(yīng)屬于授權(quán)代銷合同，被告應(yīng)按合同約定銷售原告提供的特許銷售產(chǎn)品，及時向原告回籠貨款，并享受原告給予的補貼、提成和獎勵。雙方終止合同后，應(yīng)當(dāng)及時盤存返還貨物，結(jié)清貨款，由于被告沒有及時向原告返還貨物、結(jié)清貨款，導(dǎo)致訴訟，被告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。被告向原告出具的借條本質(zhì)上既不是借款，也不是欠款，而是原告提供給被告銷售的貨物和未向原告回籠的貨款，被告有義務(wù)向原告返還未銷售的特許產(chǎn)品和已銷售產(chǎn)品的價款。被告辯稱該貨款已付清，要求法院確認(rèn)“借條”無效，但不能提供還款具體時間、地點、方式等有效證據(jù)加以證實，對被告抗辯意見本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?、第九十八條 ?、第一百二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張明某應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)用原告提供的“麥高”鞋品抵償所欠原告的29451元，不足部分用現(xiàn)款返還。
二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
案件受理費500元由張明某負(fù)擔(dān)。

審判長：張躍進(jìn)

書記員：周勇