徐某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司
董超（湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所）

原告徐某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司。住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路19號(hào)。
法定代表人楊軍章，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人董超，湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴等。
原告徐某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保竹山支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年9月16日立案受理后。依法由審判員程賢林適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某，被告財(cái)保竹山支公司的委托代理人董超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告為其所有的鄂c×××××號(hào)普通客車(chē)同被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，合法有效，受法律保護(hù)。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)范圍和保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告因事故所受損失，應(yīng)由被告予以賠償。經(jīng)法庭審查，原告經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解對(duì)案外人田春光的賠償并無(wú)不當(dāng)，為此，被告的辯解本院不予采信。原告訴請(qǐng)賠償其為田春光支付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。因原告在此次事故中負(fù)全責(zé)，故被告主張?jiān)诔^(guò)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分免責(zé)20%，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?，第十四條 ?，第二十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某各項(xiàng)損失39208.34元。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)900，減半收取450元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶(hù)名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶(hù)號(hào):17×××01；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:原告為其所有的鄂c×××××號(hào)普通客車(chē)同被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，合法有效，受法律保護(hù)。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)范圍和保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告因事故所受損失，應(yīng)由被告予以賠償。經(jīng)法庭審查，原告經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解對(duì)案外人田春光的賠償并無(wú)不當(dāng)，為此，被告的辯解本院不予采信。原告訴請(qǐng)賠償其為田春光支付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。因原告在此次事故中負(fù)全責(zé)，故被告主張?jiān)诔^(guò)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分免責(zé)20%，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?，第十四條 ?，第二十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某各項(xiàng)損失39208.34元。
二、駁回原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)900，減半收取450元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：程賢林

書(shū)記員：任奇