原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣，。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心分公司。
負(fù)責(zé)人薄世亮，職務(wù)為總經(jīng)理。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程亮，系該公司員工。

原告徐某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某的委托代理人梁海燕、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心分公司公司委托代理人趙芳、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司保險(xiǎn)的委托代理人程亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｄ×××××號(hào)貨車的登記車主為邯鄲市邯山宇恒運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際車主是原告徐某某，冀Ｄ×××××車登記車主是廣平縣永聯(lián)汽車隊(duì)，實(shí)際車主是原告徐某某。2016年月28日日7時(shí)40分，原告徐某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××大貨車，在忻府區(qū)××勝利南街交叉口由東向西行駛時(shí)貨物掉落，砸到路邊帳篷，致楊某受傷、部分財(cái)產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)忻州市交警大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。冀Ｄ×××××貨車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司買有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)險(xiǎn)100萬元和車輛損失險(xiǎn)25萬元，冀Ｄ×××××車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司買有掛車商業(yè)第三者險(xiǎn)5萬元、車輛損失險(xiǎn)56700元。事故發(fā)生后，受害人楊某住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17751.92元，住院期間，劉俊峰負(fù)責(zé)護(hù)理?xiàng)钅?。事故發(fā)生前受害人楊某在嵐縣第二建筑安裝工程有限公司上班，平均月工資3600元，護(hù)理人劉俊峰也在該公司上班，月平均工資為6000元。受害人楊某的誤工損失為3600/月÷30天×15天＝1800元，護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)為6000元/月÷30天×15天＝3000元。受害人楊某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元×15天＝300元。原告徐某某在楊某受傷后為其墊付了12988.02元醫(yī)藥費(fèi)，在事故發(fā)生地法院調(diào)解時(shí)又給付了受害人16000元，同時(shí)，原告在事故發(fā)生后墊付了施救費(fèi)5200元?，F(xiàn)原告請(qǐng)法院判決被告賠償其各項(xiàng)損失34188.02元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
以上事實(shí)，有原告身份證復(fù)印件一份、事故認(rèn)定書一份、保險(xiǎn)合同二份、施救費(fèi)發(fā)票、行駛證、駕駛證復(fù)印件、受害人的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)及病例、邯鄲市邯山宇恒運(yùn)輸有限公司及廣平縣永聯(lián)汽車隊(duì)證明、受害人及護(hù)理人的誤工證明、忻府區(qū)人民法院的調(diào)解書一份、受害人的收款證明、原被告委托代理人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，原告徐某某為其所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××大貨車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司保有商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告的事故車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，造成他人受傷住院治療，原告已為受害人墊付了相關(guān)費(fèi)用，被告應(yīng)依照保險(xiǎn)合同在責(zé)任限額內(nèi)賠償所受到的損失，故對(duì)原告徐某某的合理訴求部分，本院予以支持。施救費(fèi)屬于交通警察部門在處理事故時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用，也屬于本次事故的直接損失。對(duì)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心分公司所主張的商業(yè)保險(xiǎn)2009年版中條款約定了貨物掉落不予賠償?shù)拿庳?zé)條款，應(yīng)屬于格式條款，但被告在舉證期限內(nèi)及庭審中未提交所謂向原告方詳細(xì)解讀、明示提醒、并讓原告方簽字確認(rèn)的有效證據(jù)，故本院對(duì)被告的主張不予采信。原告的主車、掛車分別在兩個(gè)被告處投有商業(yè)險(xiǎn)數(shù)額不等，在原告實(shí)際損失范圍內(nèi)，第一被告與第二被告所承擔(dān)責(zé)任的比例應(yīng)為20:1。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元、誤工費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)3000元等共計(jì)14800元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告徐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6201.92元。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)責(zé)任車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告徐某某墊付的施救費(fèi)4160元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告徐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1550元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)責(zé)任車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告徐某某墊付的施救費(fèi)1040元。
六、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)655元，減半收取327.5元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心公司負(fù)擔(dān)200元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲分負(fù)擔(dān)127.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　睢海明

書記員：胡曉曉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第十九條采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中的下列條款無效： （一）免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或者加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任的； 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。