原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣，。
委托代理人梁海燕，河北張瑞志律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心分公司。
負責人薄世亮，職務為總經(jīng)理。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司。
負責人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程亮，系該公司員工。

原告徐某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司保險合同糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐某某的委托代理人梁海燕、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心分公司公司委托代理人趙芳、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司保險的委托代理人程亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀Ｄ×××××號貨車的登記車主為邯鄲市邯山宇恒運輸服務有限公司，實際車主是原告徐某某，冀Ｄ×××××車登記車主是廣平縣永聯(lián)汽車隊，實際車主是原告徐某某。2016年月28日日7時40分，原告徐某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××大貨車，在忻府區(qū)××勝利南街交叉口由東向西行駛時貨物掉落，砸到路邊帳篷，致楊某受傷、部分財產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)忻州市交警大隊認定，原告承擔事故的全部責任。冀Ｄ×××××貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司買有交強險一份、商業(yè)險100萬元和車輛損失險25萬元，冀Ｄ×××××車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司買有掛車商業(yè)第三者險5萬元、車輛損失險56700元。事故發(fā)生后，受害人楊某住院治療15天，花費醫(yī)療費17751.92元，住院期間，劉俊峰負責護理楊某。事故發(fā)生前受害人楊某在嵐縣第二建筑安裝工程有限公司上班，平均月工資3600元，護理人劉俊峰也在該公司上班，月平均工資為6000元。受害人楊某的誤工損失為3600/月÷30天×15天＝1800元，護理人員的護理費為6000元/月÷30天×15天＝3000元。受害人楊某住院伙食補助費為20元×15天＝300元。原告徐某某在楊某受傷后為其墊付了12988.02元醫(yī)藥費，在事故發(fā)生地法院調(diào)解時又給付了受害人16000元，同時，原告在事故發(fā)生后墊付了施救費5200元?，F(xiàn)原告請法院判決被告賠償其各項損失34188.02元，本案訴訟費由被告承擔。
以上事實，有原告身份證復印件一份、事故認定書一份、保險合同二份、施救費發(fā)票、行駛證、駕駛證復印件、受害人的醫(yī)藥費單據(jù)及病例、邯鄲市邯山宇恒運輸有限公司及廣平縣永聯(lián)汽車隊證明、受害人及護理人的誤工證明、忻府區(qū)人民法院的調(diào)解書一份、受害人的收款證明、原被告委托代理人當庭陳述等證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認為，原告徐某某為其所有的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××大貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司保有商業(yè)責任險，雙方形成了保險合同關(guān)系。原告的事故車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，造成他人受傷住院治療，原告已為受害人墊付了相關(guān)費用，被告應依照保險合同在責任限額內(nèi)賠償所受到的損失，故對原告徐某某的合理訴求部分，本院予以支持。施救費屬于交通警察部門在處理事故時產(chǎn)生的費用，也屬于本次事故的直接損失。對于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心分公司所主張的商業(yè)保險2009年版中條款約定了貨物掉落不予賠償?shù)拿庳煑l款，應屬于格式條款，但被告在舉證期限內(nèi)及庭審中未提交所謂向原告方詳細解讀、明示提醒、并讓原告方簽字確認的有效證據(jù)，故本院對被告的主張不予采信。原告的主車、掛車分別在兩個被告處投有商業(yè)險數(shù)額不等，在原告實際損失范圍內(nèi)，第一被告與第二被告所承擔責任的比例應為20:1。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告徐某某墊付的醫(yī)藥費10000元、誤工費1800元、護理費3000元等共計14800元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)賠付原告徐某某墊付的醫(yī)療費6201.92元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)責任車輛損失險限額內(nèi)賠付原告徐某某墊付的施救費4160元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)賠付原告徐某某墊付的醫(yī)療費1550元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分公司自本判決書生效后十日內(nèi)，在商業(yè)責任車輛損失險限額內(nèi)賠付原告徐某某墊付的施救費1040元。
六、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費655元，減半收取327.5元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心公司負擔200元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲分負擔127.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　睢海明

書記員：胡曉曉 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第十九條采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效： （一）免除保險人依法應承擔的義務或者加重投保人、被保險人責任的； 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。