原告：徐某某。
委托訴訟代理人：王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解，調(diào)解，代簽法律文書，代為領(lǐng)取執(zhí)行款。
被告：李礦召。
被告：平頂山市馀慶泰秭汽車運(yùn)輸有限公司。住所地，河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)建設(shè)路東側(cè)北段和諧佳苑上上城小區(qū)大門口*樓***室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：薛曉鴿。
委托訴訟代理人：李建偉。代理權(quán)限：全權(quán)代理，代為調(diào)解，代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求，代收法律文書。
被告：郟縣福萬(wàn)源汽車運(yùn)輸有限公司。住所地，河南省郟縣迎賓大道南段路東。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410425594883065G。
法定代表人：張秋紅。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司。住所地，河南省滑縣道口鎮(zhèn)滑州路西路南。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
代表人：李世彬。
委托訴訟代理人：楊婉、羅亍亍，河南杰昇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，依法參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，依法參加調(diào)解，提起上訴。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。住所地，河南省鄭州市金水區(qū)黃河路**號(hào)豫糧大廈東配樓***室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410100667243879X。
代表人：張國(guó)勇。
委托訴訟代理人：寧飛，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，代收法律文書。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郟縣支公司。住所地，河南省郟縣復(fù)興路北段路西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
代表人：劉中民。
委托訴訟代理人：寧飛，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，出庭，辯論，提出反訴上訴，簽收法律文書，代為提出重新鑒定。

原告徐某某與被告李礦召、平頂山市馀慶泰秭汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“馀慶泰秭運(yùn)輸公司”）、郟縣福萬(wàn)源汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“福萬(wàn)源運(yùn)輸公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保滑縣支公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保鄭州支公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郟縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)保郟縣支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十二條的規(guī)定通知人壽財(cái)保郟縣支公司作為本案被告參加訴訟。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王斌、被告李礦召、被告人壽財(cái)?；h支公司的委托訴訟代理人羅亍亍、被告人壽財(cái)保鄭州支公司和人壽財(cái)保郟縣支公司的共同委托訴訟代理人寧飛到庭參加了訴訟，被告馀慶泰秭運(yùn)輸公司、福萬(wàn)源運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)136497.50元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月23日09時(shí)25分，被告李礦召駕駛豫D×××××號(hào)東風(fēng)牌重型牽引車牽引豫D×××××掛號(hào)麒強(qiáng)牌重型自卸半掛車行駛至S115省道53KM＋476M路段時(shí)，其駕駛的豫D×××××號(hào)重型牽引車牽引豫D×××××掛號(hào)重型自卸半掛車右后側(cè)將路東側(cè)邊線處的環(huán)衛(wèi)工人徐某某擦倒，造成徐某某受傷的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李礦召負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告徐某某無(wú)責(zé)任。被告李礦召駕駛的豫D×××××號(hào)東風(fēng)牌重型牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）。故此，特訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的上列訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告李礦召辯稱：事故發(fā)生后我分別向原告墊付6萬(wàn)元，在交警墊付10萬(wàn)元，要求一起處理，另外原告損失由我保險(xiǎn)公司賠付。
被告馀慶泰秭運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，其提交書面答辯狀辯稱：豫D×××××號(hào)車與我公司是服務(wù)與被服務(wù)關(guān)系，我公司不是車輛所有人；我公司只給該車輛提供辦理手續(xù)方面的服務(wù)；我公司對(duì)該車輛沒有支配權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，我們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
被告福萬(wàn)源運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀及證據(jù)，視為放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
被告人壽財(cái)?；h支公司辯稱：事故真實(shí)發(fā)生，在承保期間，符合保險(xiǎn)內(nèi)賠償條件，對(duì)于原告因此次交通事故造成的合理合法損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)予以賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告人壽財(cái)保鄭州支公司辯稱：1、在核實(shí)事故真實(shí)發(fā)生的情況下，且無(wú)保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)免賠事項(xiàng)的情況下，對(duì)于原告的合法損失我公司同意賠償；2、醫(yī)療費(fèi)主張過(guò)高，應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥；3、訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)。
被告人壽財(cái)保郟縣支公司辯稱：1、在核實(shí)事故真實(shí)發(fā)生的情況下，且無(wú)保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)免賠事項(xiàng)的情況下，對(duì)于原告的合法損失我公司同意賠償；2、醫(yī)療費(fèi)主張過(guò)高，應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥；3、訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)三，被告李礦召、人壽財(cái)保滑縣支公司、人壽財(cái)保鄭州支公司、人壽財(cái)保郟縣支公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中有兩份發(fā)票系復(fù)印件，且無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，不能證明與事故有關(guān)聯(lián)性，且該藥費(fèi)是非醫(yī)保用藥，不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。本院認(rèn)為，原告提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中的兩張藥費(fèi)發(fā)票經(jīng)與原件核對(duì)一致，且發(fā)生在原告住院期間，與本案事故具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：2018年9月23日09時(shí)25分，被告李礦召駕駛豫D×××××號(hào)東風(fēng)牌重型牽引車牽引豫D×××××掛號(hào)麒強(qiáng)牌重型自卸半掛車行駛至S115省道53KM＋476M路段時(shí)，其駕駛的豫D×××××號(hào)重型牽引車牽引豫D×××××掛號(hào)重型自卸半掛車右后側(cè)將路東側(cè)邊線處的環(huán)衛(wèi)工人徐某某擦倒，造成徐某某受傷的交通事故。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李礦召負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告徐某某無(wú)責(zé)任。被告李礦召駕駛的豫D×××××號(hào)東風(fēng)牌重型牽引車的所有權(quán)人系被告馀慶泰秭運(yùn)輸公司，豫D×××××掛號(hào)麒強(qiáng)牌重型自卸半掛車的所有權(quán)人系被告福萬(wàn)源運(yùn)輸公司。豫D×××××號(hào)東風(fēng)牌重型牽引車在被告人壽財(cái)保滑縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)保鄭州支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為100萬(wàn)元（含不計(jì)免賠）；豫D×××××掛號(hào)麒強(qiáng)牌重型自卸半掛車在被告人壽財(cái)保郟縣支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為10萬(wàn)元（含不計(jì)免賠）。本案交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期內(nèi)。交通事故發(fā)生后，原告支付了醫(yī)療費(fèi)136497.50元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。本案交通事故中，被告李礦召負(fù)全部責(zé)任，被告李礦召應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馀慶泰秭運(yùn)輸公司系豫D×××××號(hào)東風(fēng)牌重型牽引車的登記車主，被告福萬(wàn)源運(yùn)輸公司系豫D×××××掛號(hào)麒強(qiáng)牌重型自卸半掛車的登記車主，均應(yīng)當(dāng)與被告李礦召承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李礦召駕駛的豫D×××××號(hào)東風(fēng)牌重型牽引車在被告人壽財(cái)保滑縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽財(cái)保鄭州支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，豫D×××××掛號(hào)麒強(qiáng)牌重型自卸半掛車在被告人壽財(cái)保郟縣支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)當(dāng)先由被告人壽財(cái)保滑縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，余下醫(yī)療費(fèi)由被告人壽財(cái)保鄭州支公司和人壽財(cái)保郟縣支公司按照承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額比例（90.91：9.09）承擔(dān)，即被告人壽財(cái)保鄭州支公司賠償114998.88元（（136497.50-10000）×90.91%），被告人壽財(cái)保郟縣支公司賠償11498.62元（（136497.50-10000）×9.09%）。關(guān)于被告李礦召主張的墊付款16萬(wàn)元，由于原告已經(jīng)與被告李礦召約定該款不在本案中一并處理，故本院不予處理墊付款16萬(wàn)元。關(guān)于被告人壽財(cái)?；h支公司、人壽財(cái)保鄭州支公司、人壽財(cái)保郟縣支公司主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告馀慶泰秭運(yùn)輸公司主張不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滑縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)114998.88元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郟縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費(fèi)11498.62元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)782元，由被告李礦召、平頂山市馀慶泰秭汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)711元，由被告李礦召、郟縣福萬(wàn)源汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)71元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 鄧小零

書記員： 劉辰