原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王華男,上海市四方律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：石峰，上海市四方律師事務所律師。
　　被告：上海巴士第二公共交通有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：周榮，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：曲某。
　　原告徐某某訴被告上海巴士第二公共交通有限公司(以下簡稱巴士第二公司)健康權糾紛一案，本院于2019年7月3日立案后，依法適用簡易程序。本案于2019年8月1日公開開庭進行審理，原告徐某某及其委托訴訟代理人王華男、被告巴士第二公司的委托訴訟代理人曲某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　徐某某向本院提出訴訟請求：請求巴士第二公司賠償醫(yī)療費3,037.80元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費1,015元、鑒定費2,250元、律師費5,000元。庭審中，徐某某將訴訟請求中的醫(yī)療費金額變更為5,011.90元，并確認其中有1,974.10元系由巴士第二公司墊付，且同意在本案中一并處理。事實和理由：2018年8月26日，徐某某搭乘巴士第二公司名下牌照號為滬D8XXXX的50路公交車。乘車期間，由于巴士第二公司駕駛員倪桂彬駕駛不慎導致徐某某在車內(nèi)摔傷。事故發(fā)生后，上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(以下簡稱徐匯交警支隊)認定倪桂彬承擔事故全部責任。后徐某某被送醫(yī)就診，另經(jīng)鑒定構成傷殘，并確定了休息、營養(yǎng)、護理期限。為維護合法權益，徐某某提起本案訴訟，要求判如所請。
　　巴士第二公司辯稱，對本起交通事故的事發(fā)經(jīng)過及交警部門的責任認定均無異議。肇事司機倪桂彬為巴士第二公司員工，事發(fā)時系履行職務行為，愿意依法承擔本次事故的相應賠償責任。對于具體賠償金額：醫(yī)療費，巴士第二公司曾墊付醫(yī)療費1,974.10元，要求在本案中一并處理；營養(yǎng)費，認可2,400元；護理費，只認可按照40元/天的標準計算60天；殘疾賠償金，認可XXX傷殘，并認可按照城鎮(zhèn)標準計算20年的年限；精神損害撫慰金，不予認可；交通費，認可500元；鑒定費，認可2,250元；律師費，認可3,000元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　1.2018年8月26日19時45分，巴士第二公司員工倪桂彬駕駛牌號為滬D8XXXX的公交50路大型客車，沿本市梅隴路由西向東行駛至龍州路以西約30米路段處遇情制動，造成乘車人徐某某跌坐在公交車車廂內(nèi)受傷。徐匯交警支隊認定倪桂彬承擔事故全部責任，徐某某無責任。
　　2.事發(fā)當日，徐某某被送往上海市第六人民醫(yī)院(以下簡稱市六醫(yī)院)進行檢查治療。2018年8月26日的市六醫(yī)院胸部CT平掃+肋骨重建診斷報告顯示：右第2-7前肋輕微皮質(zhì)骨折，左第4-6肋骨欠光整；兩肺下葉少許墜積性改變；右肺中葉少許索條灶；附件：肝臟低密度灶。2018年8月29日的市六醫(yī)院胸部CT平掃+肋骨重建診斷報告顯示：右第2-8前肋皮質(zhì)骨折，左側(cè)第6前肋骨折；左第4-5肋骨欠光整；兩肺下葉少許墜積性改變；右肺中葉少許索條灶；附件：肝臟低密度灶，建議超聲檢查，膽囊結石。根據(jù)攝片及相關檢查，徐某某的傷情經(jīng)診斷為左側(cè)第6肋骨及右側(cè)第2-8肋骨骨折等。此后，徐某某至市六醫(yī)院及中山醫(yī)院多次復診隨訪。上述治療期間，徐某某自行支付醫(yī)療費3,037.80元，巴士第二公司墊付醫(yī)療費1,974.10元。
　　庭審中，原、被告均同意將巴士第二公司墊付的醫(yī)療費在本案中一并處理。
　　3.2019年3月25日，上海楓林司法鑒定有限公司出具鑒定意見書，認為被鑒定人徐某某之左側(cè)第6肋骨及右側(cè)第2-8根肋骨骨折，構成十(拾)級傷殘；傷后可酌情予休息期150天、營養(yǎng)期60天、護理期60天。徐某某為此支付鑒定費2,250元。
　　4.徐某某為本市非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
　　5.為聘請律師代理本案訴訟，徐某某向上海四方律師事務所支付律師費5,000元。
　　6.為證明交通費，徐某某提交出租車費發(fā)票若干。
　　上述事實除當事人陳述外，另有道路交通事故認定書、涉案車輛行駛證及肇事司機駕駛證復印件、門急診就醫(yī)記錄冊及醫(yī)藥費收據(jù)、影像診斷報告、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、戶口簿、律師代理合同及代理費發(fā)票、出租車費發(fā)票等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為，自然人的健康權受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害的，相關賠償義務人應承擔賠償責任。本案中，徐某某乘坐巴士第二公司營運的公交車輛，因駕駛員駕駛行為不當而致其損傷，理應由巴士第二公司承擔賠償責任。交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出的事故責任認定，并無不妥，當事人均未提出異議，本院予以確認。徐某某的傷情經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定，構成XXX傷殘并確定了三期期限，當事人均未提出異議，本院對此亦予認可。
　　對于徐某某的各項損失，本院認定如下：
　　1.醫(yī)療費，根據(jù)徐某某及巴士第二公司提交的病歷及醫(yī)療費票據(jù)，本院憑據(jù)確認醫(yī)療費5,011.90元(包括巴士第二公司墊付的1,974.10元)。
　　2.營養(yǎng)費，結合徐某某的傷情及鑒定意見確定的營養(yǎng)期，本院酌情按照40元/天的標準計算60天，計2,400元。
　　3.護理費，結合徐某某的傷情及鑒定意見確定的護理期，本院認可按照50元/天的標準計算60天，計3,000元。
　　4.交通費，考慮到就醫(yī)及處理事故所需，本院酌情支持800元。
　　5.殘疾賠償金，巴士第二公司對于徐某某主張的金額未提出異議，且徐某某經(jīng)鑒定構成XXX傷殘，根據(jù)其戶籍性質(zhì)及在定殘之日的年齡，本院認可其主張的136,068元。
　　6.精神損害撫慰金，結合徐某某的傷殘情況，本次事故確對其造成嚴重傷害，本院對其主張的5,000元金額予以支持。
　　7.鑒定費，本院憑據(jù)確認為2,250元。
　　8.律師代理費，綜合考慮案情需要、標的金額及律師在本次訴訟中的參與情況，本院酌情支持4,000元。
　　綜上，徐某某的各項損失合計158,529.90元。因巴士第二公司已墊付部分醫(yī)療費，故徐某某應返還巴士第二公司1,974.10元。
　　依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海巴士第二公共交通有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償徐某某損失158,529.90元；
　　二、徐某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還上海巴士第二公共交通有限公司1,974.10元。
　　案件受理費減半收取計1,727.70元(徐某某已預繳)，由上海巴士第二公共交通有限公司負擔。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：任培君

書記員：于??晗