原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：岳玲，上海海徹律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：顧成功，上海海徹律師事務所律師。
　　被告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：王瑤，女。
　　原告徐某某與被告郭某某、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文之前簡稱平安公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月17日公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托訴訟代理人岳玲，被告郭某某，被告平安公司的委托訴訟代理人王瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告方賠償原告醫(yī)療費人民幣13,856.60元、住院伙食補助費40元、交通費486元、律師費3,000元。以上損失由被告平安公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內先行理賠，超出部分或者不屬于保險理賠范圍的由被告郭某某承擔賠償責任；2、本案訴訟費依法由被告方承擔。事實和理由：2016年1月11日，被告郭某某駕駛車牌號為滬AAXXXX車輛由東向南行駛，恰遇原告駕駛電動車由南向北通行，因被告郭某某違反安全原則導致兩車相撞，致使原告受傷。經交警認定，被告郭某某全責，原告無責。原告的先期損失已經在(2016)滬0115民初30882號案件中得到支持。現(xiàn)原告又因就醫(yī)花費了各項費用。為維護自身合法權益，原告訴至法院。
　　被告郭某某辯稱，律師費，同意最多承擔1,000元。
　　被告平安公司辯稱，醫(yī)療費，對金額無異議。伙食補助費，無異議。交通費，認可200元。律師費，不屬于保險理賠范圍。
　　本院經審理認定事實如下：
　　2016年1月11日7時30分，被告郭某某駕駛車牌號為滬AAXXXX車輛由東向南行駛至上海市浦東新區(qū)桃林路進楊源路北約50米處，恰遇原告駕駛電動車由南向北行駛至此，因被告郭某某違反安全原則導致兩車相撞，致使原告受傷。經上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告郭某某全責，原告無責。
　　另查明，滬A-AQ138車輛在被告平安財保公司投保機動車交通事故責任強制保險(死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元、財產損失賠償限額2,000元)，商業(yè)第三者責任保險(賠償限額1,000,000元)，并投保不計免賠率險。保險期間均自2015年7月27日至2016年7月26日止。
　　2016年4月27日，原告就本案事故起訴至本院，要求兩被告賠償各項損失。該案的案號為(2016)滬0115民初30882號。本院經審理后于2016年7月12日作出民事判決書，判令：一、被告平安公司應于本判決生效之日起十日內根據保險合同賠償原告徐某某損失360,614.49元；二、被告郭某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告徐某某律師費6,000元、必要醫(yī)療生活用品費167.90元、護理費3,000元；三、原告徐某某應于本判決生效之日起十日內返還被告郭某某21,540元；四、原告徐某某應于本判決生效之日起十日內返還被告平安公司39,000元；五、駁回原告徐某某的其余訴訟請求。
　　2016年7月至2018年5月，原告進行后續(xù)治療并花費醫(yī)療費13,856.60元。
　　原告為本案訴訟聘請律師，花費律師費3,000元。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償。同時投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
　　關于賠償責任，本案交通事故經交警部門認定，被告郭某某承擔全部責任，原告無責任。本案肇事車輛在被告平安公司處投保交強險及商業(yè)險，商業(yè)險限額為100萬元，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內。因此，對于原告主張的各項損失應由被告平安公司在機動車交通事故責任強制保險范圍及限額內先行賠付；其余損失由被告平安公司在商業(yè)險范圍內承擔賠償責任；未列入商業(yè)險保險范圍內的損失，應由被告郭某某承擔賠償責任。
　　對于原告主張的賠償項目，本院作如下認定：1、醫(yī)療費。被告平安公司對原告的醫(yī)療費金額即13,856.60元無異議，本院予以確認。經核算，本院依法確認原告的醫(yī)療費損失為13,856.60元。2、住院伙食補助費，本院確定為40元。3、交通費。本院酌定為300元。4、律師費。該項損失已在(2016)滬0115民初30882號得以處理，且原告獲得支持的金額達6,000元，已達本次道路交通事故可獲支持律師費的合理標準，故原告在本案中再次主張律師費3,000元，實屬過高，本院難以支持?，F(xiàn)被告郭某某同意再次賠償原告律師費1,000元，并無不當之處，本院依法予以照許。
　　根據上述賠償責任，律師費1,000元應由被告郭某某承擔賠償責任。其余損失合計14,196.60元應由被告平安公司在保險理賠范圍內予以賠償。
　　綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內在保險理賠范圍內賠償原告徐某某14,196.60元；
　　二、被告郭某某應于本判決生效之日起十日內賠償原告徐某某1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費234元，減半收取計117元，由原告徐某某負擔28元，被告郭某某負擔89元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：閔??純

書記員：勵希彥