原告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：莊昱峰，上海秦雷律師事務(wù)所律師。
　　被告：?jiǎn)棠衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉雨晴，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃勐，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告徐某某與被告喬某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人莊昱峰、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人劉雨晴到庭參加了訴訟。被告喬某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣5,222.56元(幣種下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、殘疾賠償金136,068元、殘疾輔助器具費(fèi)127元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)9,680元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、車損費(fèi)800元、鑒定費(fèi)3,900元、律師代理費(fèi)10,000元，上述損失要求由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))限額內(nèi)先行賠付(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)，超過部分在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))限額內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的由被告喬某某賠償。事實(shí)和理由：2018年3月29日6時(shí)19分許，在本市浦東新區(qū)書院鎮(zhèn)老蘆公路出麗正路北約30米處，因被告喬某某駕駛牌號(hào)為滬C0XXXX小型普通客車在左轉(zhuǎn)時(shí)未確保安全，與騎行電動(dòng)自行車的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告喬某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
　　被告喬某某未作答辯。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，涉案車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，同意依法賠償原告的合理?yè)p失。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分。對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。原告已超過退休年齡，其事發(fā)后并未減少收入，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可。殘疾輔助器具費(fèi)缺乏關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)分別認(rèn)可30元/天和40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，期限根據(jù)重新鑒定意見確認(rèn)。交通費(fèi)和衣物損失費(fèi)均認(rèn)可200元。車損費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。鑒定費(fèi)和律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保事實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告被送至上海市第六人民醫(yī)院東院進(jìn)行住院治療。2018年10月24日，原告?zhèn)榻?jīng)上海科鑒投資管理有限公司司法鑒定所鑒定，徐某某因交通事故受傷患有腦震蕩后綜合征評(píng)定為XXX傷殘，予以休息期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期30日。原告為此支付鑒定費(fèi)3,900元。
　　審理中，本院根據(jù)被告平安保險(xiǎn)上海分公司的申請(qǐng)，委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘及三期進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為：如法院最終不能認(rèn)定徐某某傷后有意識(shí)障礙史，則不能診斷為腦震蕩，精神科方面不宜評(píng)定XXX傷殘和三期，如法院最終認(rèn)定徐某某傷后有意識(shí)障礙史，則徐某某患有腦震蕩后綜合征，構(gòu)成XXX傷殘，建議給予休息期60日，營(yíng)養(yǎng)期15日，護(hù)理期15日。原告和被告平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)協(xié)商，對(duì)殘疾賠償金和精神損害撫慰金雙方同意按20,000元予以賠償。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、病史材料、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的，非機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本案中雙方的事故責(zé)任及機(jī)動(dòng)車投保情況，原告的合理?yè)p失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告喬某某承擔(dān)。
　　對(duì)原、被告雙方就殘疾賠償金和精神損害撫慰金達(dá)成的賠償意見本院予以照準(zhǔn)。對(duì)原告的其他損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審核原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病史材料，對(duì)其主張的5,222.56元予以確認(rèn)。被告平安保險(xiǎn)上海分公司提出扣除非醫(yī)保部分用藥的意見，于法無(wú)據(jù)，不予采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，確認(rèn)110元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)樽们榘?0元/天和50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，重新鑒定意見書明確原告構(gòu)成XXX傷殘的情況下給予營(yíng)養(yǎng)期和護(hù)理期各15日，故確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元、護(hù)理費(fèi)為750元。4、殘疾輔助器具費(fèi)，原告提供購(gòu)買束腹帶發(fā)票一份，金額為127元。本院認(rèn)為，事發(fā)后原告入院治療，在出院診斷中明確記載原告左側(cè)第六肋骨骨折，原告購(gòu)買束腹帶系其傷情所需，故予以確認(rèn)。5、誤工費(fèi)，原告提供臨時(shí)用工協(xié)議書、銀行明細(xì)、單位出具的證明、徐菊英出具的情況說(shuō)明等，以證明事發(fā)后其休息5個(gè)月，由其姐姐徐菊英代其工作，工資由單位向徐某某發(fā)放后再由其與徐菊英結(jié)算，每月為2,420元。本院依據(jù)上述證據(jù)及向單位核實(shí)情況，對(duì)原告事發(fā)后由其姐姐代其工作并自行結(jié)算工資的事實(shí)予以認(rèn)定，參照重新鑒定意見書評(píng)定的休息期60日，確認(rèn)誤工費(fèi)為4,840元。6、交通費(fèi)和衣物損失費(fèi)，分別酌定300元和200元。7、車損費(fèi)，確認(rèn)800元。8、鑒定費(fèi)，按票據(jù)確認(rèn)3,900元。9、律師代理費(fèi)，根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)規(guī)定，酌情支持2,500元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告喬某某承擔(dān)。上述各項(xiàng)損失(除律師代理費(fèi))共計(jì)36,850元(取整)，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司賠付。被告喬某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，由此可能導(dǎo)致的不利訴訟后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告徐某某36,850元；
　　二、被告喬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告徐某某2,500元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)602元(已由原告預(yù)交)，由原告徐某某負(fù)擔(dān)210元，被告喬某某負(fù)擔(dān)392元，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納；重新鑒定費(fèi)11,700元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張??瑾

書記員：陳??冰