原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。系李興炎之妻。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。系李興炎長子。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。系李興炎次子。
原告李平方，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。系李興炎之女。
四原告的共同委托代理人劉波，湖北忠直律師事務所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地：荊州市江津西路419號。
負責人程尚華，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人樊磊，系該公司員工。

原告徐某某、李某某、李某某、李平方與被告徐某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員朱文獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及四原告的共同委托代理人劉波，被告徐某某，被告保險公司的委托代理人樊磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
四原告訴稱，2016年6月20日1時55分許，被告徐某某持“B2D”證駕駛鄂XXXXXX號小型轎車，沿石首市繡林大道由南向北行駛，當車行至繡林大道奧佳修理廠門前路段時，將四原告的近親屬李興炎撞倒受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。石首市交警大隊認定被告徐某某負該事故的全部責任。經(jīng)查，被告徐某某作為車主已在被告保險公司為肇事車輛投保了交強險與第三者責任險及不計免賠率險，且事故發(fā)生在保險期間，故被告保險公司應在保險限額內承擔保險理賠責任。雙方就賠償無法達成一致協(xié)議，遂訴請人民法院，請求：1、被告徐某某賠償各項損失共計188915元；2、被告保險公司在保險責任限額內承擔保險理賠責任；3、被告徐某某承擔本案訴訟費。
經(jīng)審理查明，2016年6月20日1時55分許，被告徐某某持“B2D”證駕駛鄂XXXXXX號小型轎車沿石首市繡林大道由南向北行駛，當車行至繡林大道奧佳修理廠門前路段時，因觀察不力，未保持安全車速，將行人李興炎撞倒受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，重大事故發(fā)生。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊認定：徐某某負該事故的全部責任。事故發(fā)生后，石首市人民檢察院于2016年8月25日對被告徐某某以交通肇事罪向本院提起公訴，本院于2016年9月23日依法作出刑事判決。
另查明，被告徐某某作為車主已在被告保險公司為肇事車輛鄂XXXXXX號小型轎車投保了交強險與第三者責任險及不計免賠率險，且事故發(fā)生在保險期間。
再查明，李興炎為農業(yè)戶口。從2013年起至事故發(fā)生時居住在石首市繡林街道車落崗社區(qū)，在石首城區(qū)以撿破爛為主要收入來源。
以上事實，有原、被告陳述，原告舉證、被告質證的證據(jù)、庭審筆錄等材料在卷予以證實。
關于四原告的損失計算標準,參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算為：
⑴喪葬費23660元（47320元/年÷12個月×6個月）；
⑵死亡賠償金135255元（27051/元年×5年）；
⑶精神損害撫慰金30000元。李興炎因交通事故死亡,勢必給其近親屬造成一定的精神痛苦,四原告主張精神損害撫慰金于法有據(jù),故結合侵權人的過錯程度、侵權的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)以及侵權行為所造成的后果、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力、本地平均生活水平等因素，綜合酌定精神撫慰金的賠償數(shù)額為30000元較為適宜。
以上各項損失共計188915元。

本院認為，公民享有生命健康權。被告徐某某駕駛肇事車輛因觀察不力，未保持安全車速，將行人李興炎撞倒受傷，造成李興炎經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故,現(xiàn)交警部門認定徐某某對該交通事故承擔全部責任，李興炎不承擔責任合法有據(jù),應以此作為本案定責依據(jù)，故作為李興炎近親屬的四原告的損失應由被告徐某某承擔賠償責任。因被告徐某某所駕肇事車輛在保險公司投保了交強險和1000000元的第三者責任險及不計免賠率險,且事故發(fā)生在保險期內，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。”的規(guī)定,故被告徐某某所應承擔責任部分先由被告保險公司在交強險限額內承擔賠償責任,不足部分再由被告保險公司在第三者責任險限額內對四原告的損失予以賠償。根據(jù)以上賠償責任的認定,被告保險公司應在交強險傷殘賠償金項下承擔原告損失110000元。不足部分78915元(188915-11000)由被告保險公司在第三者責任險限額內承擔。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條，，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一項、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內賠償四原告110000元；在第三者責任險限額內賠償78915元，合計賠償188915元；
二、駁回四原告其他訴訟請求。
以上給付義務在本判決生效之日起十五日內履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1445元，適用簡易程序減半收取722.50元，由被告徐某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　朱　文

書記員：李姍姍