徐某
張明（河北鴻義律師事務(wù)所）
劉某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司
索富強(qiáng)

原告徐某，農(nóng)民。
委托代理人張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告劉某，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地，張家口市橋東區(qū)勝利北路。
負(fù)責(zé)人張小軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人索富強(qiáng)，公司職員。
原告徐某與被告劉某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱:人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告劉某、被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告因交通事故造成的人身?yè)p傷和財(cái)產(chǎn)損失，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司在承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)23777.78元，二次手術(shù)取內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（30元／天×22天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元／天×120天），護(hù)理費(fèi)7400元（100元／天×74天），鑒定、檢查費(fèi)2743元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于殘疾賠償金是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)以是否在城鎮(zhèn)居住，并在城鎮(zhèn)取得收入為主要生活來(lái)源為依據(jù)；原告系農(nóng)村戶籍，在廟灘村居住生活，并以在該村取得收入為主要生活來(lái)源，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18204元（9102元／年×20年×10%），同樣，被撫養(yǎng)人徐強(qiáng)生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算為613.4元（6134元／年×2年÷2人×10%）；原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持。原告提供的張北縣北方騰飛養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和書面證言證明原告在該合作社的工作和收入，請(qǐng)求按月收入3000元，主張誤工費(fèi)16800元（100元／天×168天），本院予以支持。原告系X級(jí)傷殘，精神損害撫慰金確定為3000元。原告提供的車輛修理費(fèi)收據(jù)和交通費(fèi)票據(jù)，證據(jù)形式有瑕疵，鑒于車輛被撞壞和受害人及陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)的客觀事實(shí)，車輛修理費(fèi)和交通費(fèi)分別酌情確定500元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)87798元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)46517元，在財(cái)產(chǎn)費(fèi)用限額內(nèi)賠償拖拉機(jī)修理費(fèi)500元，計(jì)57017.4元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)，二次手術(shù)費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定、檢查費(fèi)30780元（40780元-10000元）的70%計(jì)21546元。
上述一、二項(xiàng)共計(jì)78563.4元，于判決生效20日內(nèi)付清。被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元，原告從保險(xiǎn)賠償款中扣除返還。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1266元，原告徐某負(fù)擔(dān)380元，被告劉某負(fù)擔(dān)886元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告因交通事故造成的人身?yè)p傷和財(cái)產(chǎn)損失，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由人保財(cái)險(xiǎn)張家口分公司在承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)23777.78元，二次手術(shù)取內(nèi)固定物醫(yī)療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（30元／天×22天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元／天×120天），護(hù)理費(fèi)7400元（100元／天×74天），鑒定、檢查費(fèi)2743元，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于殘疾賠償金是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)以是否在城鎮(zhèn)居住，并在城鎮(zhèn)取得收入為主要生活來(lái)源為依據(jù)；原告系農(nóng)村戶籍，在廟灘村居住生活，并以在該村取得收入為主要生活來(lái)源，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18204元（9102元／年×20年×10%），同樣，被撫養(yǎng)人徐強(qiáng)生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算為613.4元（6134元／年×2年÷2人×10%）；原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予支持。原告提供的張北縣北方騰飛養(yǎng)殖農(nóng)民專業(yè)合作社出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和書面證言證明原告在該合作社的工作和收入，請(qǐng)求按月收入3000元，主張誤工費(fèi)16800元（100元／天×168天），本院予以支持。原告系X級(jí)傷殘，精神損害撫慰金確定為3000元。原告提供的車輛修理費(fèi)收據(jù)和交通費(fèi)票據(jù)，證據(jù)形式有瑕疵，鑒于車輛被撞壞和受害人及陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)的客觀事實(shí)，車輛修理費(fèi)和交通費(fèi)分別酌情確定500元。上述各項(xiàng)損失共計(jì)87798元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)46517元，在財(cái)產(chǎn)費(fèi)用限額內(nèi)賠償拖拉機(jī)修理費(fèi)500元，計(jì)57017.4元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)，二次手術(shù)費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鑒定、檢查費(fèi)30780元（40780元-10000元）的70%計(jì)21546元。
上述一、二項(xiàng)共計(jì)78563.4元，于判決生效20日內(nèi)付清。被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元，原告從保險(xiǎn)賠償款中扣除返還。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1266元，原告徐某負(fù)擔(dān)380元，被告劉某負(fù)擔(dān)886元。

審判長(zhǎng)：韓翔

書記員：郭建軍