原告徐藝文，曾用名徐花，女，漢族，湖北省武漢市人，務(wù)工，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人左兵，男，漢族，漢川市人，務(wù)工，住湖北省漢川市。系原告徐藝文之夫。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告胡某某，男，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，司機(jī)，住湖北省云夢(mèng)縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地：湖北省枝江市馬家店迎賓大道。
代表人李祖新，總經(jīng)理。
委托代理人陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告徐藝文訴被告胡某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由審判員成波適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐藝文及其委托代理人左兵、夏千穩(wěn)，被告胡某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司的委托代理人陳志均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐藝文向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失362381.67元。2、本案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年5月9日12時(shí)許，被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××正三輪載貨摩托車沿漢長(zhǎng)線由南向北行駛，行至9KM處，將由西向東橫過公路的原告徐藝文撞倒，造成原告受傷的交通事故。后原告被送至漢川市人民醫(yī)院住院治療36天。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告胡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告徐藝文承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告徐藝文的傷情經(jīng)鑒定：原告的傷殘程度為七級(jí)，損傷程度為重傷二級(jí)，傷后誤工休息日為365天，護(hù)理期為120天，營養(yǎng)期為120天，后續(xù)治療費(fèi)1800元。據(jù)查，被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××正三輪載貨摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告徐藝文為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的身份證；擬證明原告的身份信息。
證據(jù)二：道路交通事故認(rèn)定書；擬證明事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。
證據(jù)三：原告的住院病歷及用藥清單;擬證明原告受傷住院治療的情況。
證據(jù)四：原告住院及門診的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；擬證明原告用去的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)五：司法鑒定意見書二份；擬證明原告的傷殘等級(jí)為七級(jí)；損傷程度為重傷二級(jí)，傷后誤工期為365天，護(hù)理期為120天，營養(yǎng)期為120天，后續(xù)治療費(fèi)1800元。
證據(jù)六：鑒定費(fèi)票據(jù)；擬證明原告用去的鑒定費(fèi)用。
證據(jù)七：原告及其被扶養(yǎng)人的戶口簿；擬證明被扶養(yǎng)人的情況。
證據(jù)八：原告的房產(chǎn)證；擬證明原告居住在城區(qū)。
證據(jù)九：被告胡某某的駕駛證及行駛證；擬證明被告胡某某有合法的主體資格且系車主。
證據(jù)十：保險(xiǎn)單一份；擬證明被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××正三輪載貨摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)十一：證明二份及出租車承包經(jīng)營合同；擬證明原告的工作、誤工情況和原告之夫左兵一直承包經(jīng)營出租車。
經(jīng)審理查明：2016年5月9日12時(shí)許，被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××正三輪載貨摩托車沿漢長(zhǎng)線由南向北行駛，行至9KM處，將由西向東橫過公路的原告徐藝文撞倒，造成原告受傷的交通事故。后原告被送至漢川市人民醫(yī)院住院治療36天。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告胡某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告徐藝文承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告徐藝文的傷情經(jīng)鑒定：原告的傷殘程度為七級(jí)，損傷程度為重傷二級(jí)，傷后誤工休息日為365天，護(hù)理期為120天，營養(yǎng)期為120天，后續(xù)治療費(fèi)1800元。
另查明，被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××正三輪載貨摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告胡某某已墊付給原告徐藝文醫(yī)療費(fèi)用35972.5元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告胡某某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告徐藝文受傷。該事故經(jīng)交警部門作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告胡某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告徐藝文承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故被告胡某某應(yīng)對(duì)原告徐藝文所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告胡某某駕駛鄂Ｋ×××××正三輪載貨摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告胡某某的賠償部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)對(duì)原告徐藝文的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；不足部分由被告胡某某按承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。
關(guān)于原告徐藝文因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定：
原告徐藝文的醫(yī)療費(fèi)依住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、住院結(jié)算收據(jù)及鑒定結(jié)論進(jìn)行核算，原告徐藝文的醫(yī)療費(fèi)為78805.91元（前期治療費(fèi)77005.91元+后期治療費(fèi)1800元）。
原告徐藝文的住院天數(shù)為36天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800元（50元×36天）。
原告徐藝文的營養(yǎng)費(fèi)依照鑒定結(jié)論，酌定為2400元。
原告徐藝文的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天為197天，按原告每月工資3000元計(jì)算，誤工費(fèi)損失為19430.14元（3000元/月×12月÷365天×197天）。
護(hù)理期限依據(jù)鑒定結(jié)論為120天。護(hù)理費(fèi)依法應(yīng)按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算（全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年），原告徐藝文的護(hù)理費(fèi)為10743.12元（32677元/年÷365天×120天）。
原告徐藝文雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其工作、居住在城鎮(zhèn)一年以上，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告徐藝文的殘疾賠償金為235088元(29386元/年×20年×40％)。
被扶養(yǎng)人左詩甜的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17500.8元(10938元/年×8年×40％÷2)；左詩涵的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30626.4元(10938元/年×14年×40％÷2)。
原告徐藝文的交通費(fèi)酌定為1000元。
鑒定費(fèi)依司法鑒定機(jī)構(gòu)出具收據(jù)為準(zhǔn)，原告徐藝文的鑒定費(fèi)為3500元。
原告徐藝文因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為14000元。
綜上，原告徐藝文的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失414894.37元（其中醫(yī)療費(fèi)78805.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)2400元、誤工費(fèi)19430.14元、護(hù)理費(fèi)為10743.12元、殘疾賠償金235088元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)48127.2元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)為3500元、精神撫慰金14000元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金14000元、殘疾賠償金96000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的部分294894.37元，由被告胡某某賠償原告徐藝文經(jīng)濟(jì)損失206426.06元，扣減被告胡某某已墊付的費(fèi)用35972.5元，被告胡某某還應(yīng)賠償原告徐藝文經(jīng)濟(jì)損失170453.56元，原告徐藝文的其余經(jīng)濟(jì)損失由其自行承擔(dān)。原告徐藝文訴請(qǐng)要求賠償經(jīng)濟(jì)損失中超出法律規(guī)定的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司賠償原告徐藝文經(jīng)濟(jì)損失120000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告胡某某賠償原告徐藝文經(jīng)濟(jì)損失206426.06元，扣減被告胡某某已墊付的費(fèi)用35972.5元，被告胡某某還應(yīng)賠償原告徐藝文經(jīng)濟(jì)損失170453.56元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告徐藝文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案件受理費(fèi)2574元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)1952元,原告徐藝文負(fù)擔(dān)622元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　成　波

書記員：樊思懿 附法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。