徐某某
張國(guó)華（黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
張某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
萬(wàn)軍偉（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）

原告徐某某。
委托代理人張國(guó)華，黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代領(lǐng)標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告張某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
負(fù)責(zé)人胡煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人萬(wàn)軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告徐某某訴被告張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊維兵獨(dú)任審判，于2015年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某委托代理人張國(guó)華到庭參加了訴訟，被告張某、平安財(cái)保黃岡支公司經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為徐某某與張某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。張某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的徐某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)于張某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因鄂J號(hào)小車在平安財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由平安財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由平安財(cái)保黃岡支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按張某的責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于徐某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由張某承擔(dān)。
對(duì)于徐某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)28315.52元、護(hù)理費(fèi)4722元（28729元／年÷365天／年60天）、誤工費(fèi)10770元（26209元／年÷365天／年150天）、交通費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元／天43天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)1500元，以上合計(jì)49057.52元。其中由平安財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償徐某某損失26192元［（醫(yī)療費(fèi)用10000元）＋殘疾賠償金16192元（護(hù)理費(fèi)4722元＋誤工費(fèi)10770元＋交通費(fèi)700元）］，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償徐某某損失21365.52元（總損失49057.52元-交強(qiáng)險(xiǎn)26192元-鑒定費(fèi)1500元），合計(jì)47557.52元。由張某賠償徐某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元），鑒于張某已支付徐某某賠償款19623元，故徐某某應(yīng)返還張某多付款18123元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、并參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某損失26192元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某損失21365.52元，合計(jì)47557.52元；
二、由原告徐某某在得到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償款后當(dāng)即返還被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)18123元；
三、重新鑒定費(fèi)用3000元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)；
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2614元，減半收取1307元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)607元，被告張某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為徐某某與張某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。張某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的徐某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對(duì)于張某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因鄂J號(hào)小車在平安財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由平安財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由平安財(cái)保黃岡支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按張某的責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于徐某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由張某承擔(dān)。
對(duì)于徐某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)28315.52元、護(hù)理費(fèi)4722元（28729元／年÷365天／年60天）、誤工費(fèi)10770元（26209元／年÷365天／年150天）、交通費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元／天43天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)1500元，以上合計(jì)49057.52元。其中由平安財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償徐某某損失26192元［（醫(yī)療費(fèi)用10000元）＋殘疾賠償金16192元（護(hù)理費(fèi)4722元＋誤工費(fèi)10770元＋交通費(fèi)700元）］，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償徐某某損失21365.52元（總損失49057.52元-交強(qiáng)險(xiǎn)26192元-鑒定費(fèi)1500元），合計(jì)47557.52元。由張某賠償徐某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元），鑒于張某已支付徐某某賠償款19623元，故徐某某應(yīng)返還張某多付款18123元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條、并參照（2015）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某某損失26192元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告徐某某損失21365.52元，合計(jì)47557.52元；
二、由原告徐某某在得到被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償款后當(dāng)即返還被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)18123元；
三、重新鑒定費(fèi)用3000元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)；
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2614元，減半收取1307元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)607元，被告張某負(fù)擔(dān)700元。

審判長(zhǎng)：楊維兵

書記員：蔡報(bào)年