原告徐某某。
委托代理人郎俊富,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告邢智某。
原告徐某某與被告陳某某、邢智某民間借貸糾紛一案,原告徐某某于2015年10月16日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理,原告徐某某的委托代理人郎俊富到庭參加訴訟,原告徐某某未到庭參加訴訟,被告陳某某、邢智某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱,二被告原系夫妻關(guān)系,2013年12月5日,二被告因資金周轉(zhuǎn)不開,到原告處借款人民幣80000.00元,后原告徐某某將現(xiàn)金人民幣80000.00元借給了二被告。二被告當(dāng)天給原告出具了借條一份,并約定借款期限為2013年12月5日至2014年1月30日,月利息3分,到期本息一起給清。但到期后,二被告并沒有及時(shí)償還,經(jīng)原告多次催要,二被告仍未償還,故依法提起訴訟,要求判令二被告共同償還原告借款人民幣80000.00元,并自2013年12月6日開始按月有息3分給付利息至給付之日止。
原告徐某某當(dāng)庭提供借據(jù)一張,內(nèi)容為“今借到徐某某人民幣捌萬(wàn)元整(80000.00元)借款期限2013年12月5日至2014年1月30日,月利3分,到期本息一起給清。借款人:陳某某邢智某2013年12月5日”該借據(jù)背面是陳某某的身份證復(fù)印件,證明二被告向原告借款的事實(shí)及借款金額。
被告陳某某、邢智某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀及證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,被告陳某某、邢智某于2013年12月5日在原告徐某某處借款80000.00元,并為原告徐某某出具借據(jù)一張。約定借款期限自2013年12月5日至2014年1月30日,月息3分,到期后本息一起付清。此款至今未付。
原告稱二被告系夫妻關(guān)系,原告徐某某是通過朋友認(rèn)識(shí)二被告的,二被告向原告借款時(shí)稱系用于做生意資金周轉(zhuǎn),借款當(dāng)天原告徐某某給付二被告現(xiàn)金80000.00元,借款后二被告未給過原告徐某某利息。
以上事實(shí)有原告的起訴陳述、借據(jù)等證據(jù)相互印證證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告陳某某、邢智某在原告徐某某處借款,原告與二被告之間形成了借貸關(guān)系。二被告為原告出具的借據(jù)中約定了還款時(shí)間而未能按時(shí)間還款,對(duì)原告要求二被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。二被告為原告出具的借據(jù)中約定的借款利息明顯超過國(guó)家限制性規(guī)定,應(yīng)由二被告自借款之日起按年利率24%給付原告徐某某利息。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告陳某某、邢智某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告徐某某借款本金80000.00元及利息。(借款利息按年利率24%計(jì)算,自借款之日即2013年12月5日開始計(jì)算至本判決確定的給付之日止。)
二、駁回原告徐某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1800.00元,由被告陳某某、邢智某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費(fèi)用,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 崔曉明
人民陪審員 侯宗雨
人民陪審員 陳宏偉
書記員: 周曼
成為第一個(gè)評(píng)論者