徐某某
何陽春（湖北誠拓律師事務(wù)所）
王某某
應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司
胡建平（湖北橫空律師事務(wù)所）

原告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
委托代理人何陽春，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更、增加訴訟請求、提交訴狀及證據(jù)材料、進行和解和調(diào)解、代收本案法律文書。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司經(jīng)理，住應(yīng)城市。
被告應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司。
住所地:應(yīng)城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（榕晟工業(yè)園）。
注冊號420981000014918（1-1）。
法定代表人王某某，男,該公司經(jīng)理。
兩
被告
委托代理人胡建平，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告徐某某與被告王某某、應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告徐某某及委托代理人何陽春，兩被告委托代理人胡建平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月8日，被告王某某向我借款100萬元用于被告應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司資金周轉(zhuǎn)，約定借款期限8個月，利息月息2分，兩被告承諾以其在應(yīng)城漢正工業(yè)園的四號廠房抵押。
借款到期后，被告未按約定償還本金，利息僅支付至2016年2月8日，要求判令兩被告償還借款本金100萬元及下欠利息。
原告為支持其訴訟請求向本院舉證如下:
證據(jù)一、2015年4月9日借款協(xié)議書。
證明借款合同當(dāng)事人、本金、利息、期限、還債的抵押資產(chǎn)等。
證據(jù)二、借條。
證明人民幣100萬元于2015年4月9日已支付給借款人。
證據(jù)三、原告銀行卡明細清單。
證明該筆借款的來源和去向。
證據(jù)四、2015年4月8日借款協(xié)議書。
證明原告借給被告的100萬元的資金來源。
證據(jù)五、應(yīng)城市榕晟工業(yè)園管理公司情況說明（附件8份）。
證明1、應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司欠應(yīng)城市榕晟工業(yè)園管理公司借款100萬元。
2、王某某向原告借款100萬元，其中80萬元用于應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司償還應(yīng)城市榕晟工業(yè)園管理公司借款。
證據(jù)六、被告應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照。
證明被告基本信息，訴訟主體資格。
證據(jù)七、收條一份。
證明原告已經(jīng)將借款現(xiàn)金100萬元支付給了被告。
證據(jù)八、2016年11月30日證明。
證明原告于2015年4月9日代為王某某償還應(yīng)城市榕晟工業(yè)園管理有限公司借款80萬元。
證據(jù)九、2015年4月9日收條二份，證明內(nèi)容同上。
證據(jù)十、個人工行內(nèi)轉(zhuǎn)賬匯款交易詳情。
證明原告委托黃瓊芳代收王某某對其個人100萬借款利息3個月，每月2萬元。
證據(jù)十一、證人證言。
證明原告委托黃瓊芳代收王某某對其個人100萬借款利息3個月，每月2萬元。
被告王某某辯稱、我與原告約定借款100萬元屬實，但原告實際僅通過銀行轉(zhuǎn)款20萬元，當(dāng)場回扣1萬元，實際借款為19萬元，原告代應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司還應(yīng)城市榕晟工業(yè)園管理有限公司50萬元屬委托代付款行為，屬另一法律關(guān)系，原告代付的30萬元利息實際并沒有真實發(fā)生，本人僅應(yīng)償還借款20萬元。
被告王某某未向本院提交證據(jù)。
被告應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司辯稱，本案系原告與被告王某某之間發(fā)生的個人往來，與我公司無關(guān)，我公司與應(yīng)城市榕晟工業(yè)園管理有限公司間存在委托代建關(guān)系，目前并沒有終止，原告是否代替我公司向應(yīng)城市榕晟工業(yè)園管理有限公司償還欠款80萬，無論是否發(fā)生，均與本案民間借貸法律關(guān)系無關(guān)，請求駁回原告對應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司的全部訴求。
被告應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司未向本院提交證據(jù)。
庭審中，兩被告對原告舉證質(zhì)證意見為:對于證據(jù)一、二的真實性無異議，但是沒有真正履行，只借了19萬；對證據(jù)三、四提出異議認(rèn)為與二被告無關(guān)；對原告證據(jù)五提出異議認(rèn)為是原告及原告控制或負責(zé)的公司出具的，不具有證明力。
證據(jù)五中的借款單與本案無關(guān)，附件10件是被告與案外人經(jīng)濟往來與本案無關(guān)。
對證據(jù)六真實性無異議；對證據(jù)七真實性沒有異議，對證明目的提出異議認(rèn)為不能證明原被告之間發(fā)生了借貸關(guān)系；對證據(jù)八的真實性及證明目的均有異議。
對證據(jù)九中收款50萬元無異議，對收款30萬收據(jù)有異議。
對證據(jù)十提出異議認(rèn)為不能證明是利息；對證據(jù)十一提出異議認(rèn)為證人系原告委托人，與原告有利害關(guān)系。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中被告王某某向原告徐某某借款事實清楚，證據(jù)充分，被告王某某未按約定償還借款本金100萬元，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告徐某某要求被告應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司承擔(dān)責(zé)任證據(jù)不足，本院予以駁回。
關(guān)于借期內(nèi)利息，被告王某某向原告徐某某的借款約定的月利率為20‰（年利率24%），根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”規(guī)定，原告要求按約定的利率支付借期內(nèi)利息的請求，本院予以支持。
對于逾期利息，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”，該條第二款第二項規(guī)定“約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”規(guī)定，本案借貸雙方對逾期利率未作約定，已約定的借期內(nèi)利率未超過年利率24%，對原告要求按約定的利率支付逾期利息的請求，本院予以支持。
被告王某某在借款后支付的利息，待全部借款本金還清時一并扣除。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第二款第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某應(yīng)清償原告徐某某借款本金100萬元及利息（按年利率24%，從2015年4月9日起計算至本金還清之日止）。
限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告王某某在借款后支付向原告支付的利息，待全部借款本金還清時一并扣除。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費9000元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
本案中被告王某某向原告徐某某借款事實清楚，證據(jù)充分，被告王某某未按約定償還借款本金100萬元，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告徐某某要求被告應(yīng)城市佳益貿(mào)易有限公司承擔(dān)責(zé)任證據(jù)不足，本院予以駁回。
關(guān)于借期內(nèi)利息，被告王某某向原告徐某某的借款約定的月利率為20‰（年利率24%），根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”規(guī)定，原告要求按約定的利率支付借期內(nèi)利息的請求，本院予以支持。
對于逾期利息，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”，該條第二款第二項規(guī)定“約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”規(guī)定，本案借貸雙方對逾期利率未作約定，已約定的借期內(nèi)利率未超過年利率24%，對原告要求按約定的利率支付逾期利息的請求，本院予以支持。
被告王某某在借款后支付的利息，待全部借款本金還清時一并扣除。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第二款第二項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某應(yīng)清償原告徐某某借款本金100萬元及利息（按年利率24%，從2015年4月9日起計算至本金還清之日止）。
限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告王某某在借款后支付向原告支付的利息，待全部借款本金還清時一并扣除。
三、駁回原告徐某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費9000元，由被告王某某負擔(dān)。

審判長：李勇

書記員：景攀6